Идентичность и модернизация: российский опыт
Опубликовано на портале: 17-01-2012
Полития.
2011.
№ 4.
С. 5-18.
Тематический раздел:
Статья посвящена анализу тех проблем, с которыми сталкиваются отечественные исследователи при рассмотрении связки «идентичность и модернизация». Л.Поляков показывает, как из статуса «инструмента» кризис идентичности оказался переведен в статус ключевого актора модернизации. Модернизация объявляется невозможной, коль скоро существующий режим опирается на принципиально немодернизируемую и даже антимодернизационную идентичность, причем изменение последней, в свою очередь, связывается с модернизацией. По мнению Полякова, выход из возникшего в результате замкнутого круга предлагает оригинальная теория А.Ашкерова, трактующая Модерн и модернизацию не как отлитые в незыблемые и требующие подражания формы, а скорее в хабермасовской стилистике «незаконченного Проекта». Именно подобная установка открывает перспективу массового российского производства теоретических вариантов определения национальной идентичности через модернизацию.
Текст статьи
[915 КБ]
[915 КБ]
Ключевые слова
См. также:
Экономические науки.
2011.
№ 5.
С. 227-230.
[Статья]
Вестник международных организаций.
2007.
№ 4.
С. 64-69.
[Статья]
Общественные науки и современность.
2011.
№ 1.
С. 42-51.
[Статья]
Общественные науки и современность.
2011.
№ 2.
С. 43-56.
[Статья]
Общественные науки и современность.
2017.
№ 6.
С. 22–30.
[Статья]