Эксоцман
на главную поиск contacts

Идентичность и модернизация: российский опыт

Опубликовано на портале: 17-01-2012
Полития. 2011.  № 4. С. 5-18. 
Тематический раздел:
Статья посвящена анализу тех проблем, с которыми сталкиваются отечественные исследователи при рассмотрении связки «идентичность и модернизация». Л.Поляков показывает, как из статуса «инструмента» кризис идентичности оказался переведен в статус ключевого актора модернизации. Модернизация объявляется невозможной, коль скоро существующий режим опирается на принципиально немодернизируемую и даже антимодернизационную идентичность, причем изменение последней, в свою очередь, связывается с модернизацией. По мнению Полякова, выход из возникшего в результате замкнутого круга предлагает оригинальная теория А.Ашкерова, трактующая Модерн и модернизацию не как отлитые в незыблемые и требующие подражания формы, а скорее в хабермасовской стилистике «незаконченного Проекта». Именно подобная установка открывает перспективу массового российского производства теоретических вариантов определения национальной идентичности через модернизацию.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Р.И. Хансевяров
Экономические науки. 2011.  № 5. С. 227-230. 
[Статья]
Эдуард Иванович Скакунов
Социологические исследования. 2004.  № 10. С. 106-111. 
[Статья]
Вестник международных организаций. 2007.  № 4. С. 64-69. 
[Статья]
Алексей Васильевич Кива
Общественные науки и современность. 2011.  № 1. С. 42-51. 
[Статья]
Эмиль Абрамович Паин
Общественные науки и современность. 2011.  № 2. С. 43-56. 
[Статья]
Леокадия Михайловна Дробижева
Общественные науки и современность. 2017.  № 6. С. 22–30. 
[Статья]