Эксоцман
на главную поиск contacts

Фильтры истории

Опубликовано на портале: 18-01-2012
Полития. 2011.  № 3. С. 48-54. 
Тематический раздел:
В статье описывается аналитический инструментарий, с помощью которого можно установить, является ли некий период времени естественным продолжением предыдущего, или же его следует трактовать как качественно новый. Опробовав предложенный инструментарий на примере ельцинского и путинского периодов развития страны, Г.Сатаров приходит к выводу, что ввиду кардинального количественного роста заимствованных негативных свойств, блокирования позитивных тенденций и наличия самостоятельных фильтров, ответственных за такой отбор, путинский период следует квалифицировать как вполне самостоятельный этап в российской истории.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Анастасия Дмитриевна Казун, Ксения Сергеевна Семыкина
Общественные науки и современность. 2018.  № 5. С. 73–86. 
[Статья]
Григорий Исаакович Ханин
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2018.  Т. 10. № 1. С. 59-79. 
[Статья]
Сергей Алексеевич Титов
Общественные науки и современность. 1997.  № 2. С. 112-123. 
[Статья]
Александр Михайлович Либман
Общественные науки и современность. 2012.  № 4. С. 62-73. 
[Статья]
Наталья Муратовна Бердыклычева
Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2005.  № 2(74). С. 128-129. 
[Статья]
К.Е. Коктыш
Полития. 2008.  № 3. С. 125-137. 
[Статья]