Эксоцман
на главную поиск contacts

Плюрализм политических ценностей или всеобщий императив свободы личности: выбор не предопределен?

Опубликовано на портале: 23-01-2012
Полития. 2007.  № 3. С. 42-60. 
В современном мире остро стоит вопрос, как вести себя конституционному правовому государству по отношению к тем, кто не во всем соответствует общепринятым нормам социального общежития. Должно ли оно защищать права человека вплоть до подавления «антисовременного сектантства и мракобесия», либо ему следует проявлять максимальную терпимость к различным формам социальной и индивидуальной активности, не вписывающимся в жесткие рамки проекта Модерна? В первом случае дело может кончиться «диктатурой гуманизма», во втором правовое государство превращается в безучастного свидетеля попрания прав личности. По мнению Г.Мусихина, выход за пределы данной дилеммы открывает принцип индивидуальной автономии. Согласно его заключению, подлинный ценностный плюрализм и толерантность либеральной демократии должны исходить из примата индивидуальной автономии, оставляя при этом пространство для коллективных ценностей, не всегда отвечающих принципам конституционного либерализма.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Владимир Викторович Цыганов, Владимир Леопольдович Шульц
Социологические исследования. 2009.  № 2. С. 3-15. 
[Статья]
Алексей Сергеевич Карцов
Общественные науки и современность. 2017.  № 5. С. 94–95. 
[Статья]
Владимир Николаевич Шевченко
Социологические исследования. 1994.  № 2. С. 63-67. 
[Статья]
Л.Е. Лаптева
Общественные науки и современность. 2007.  № 6. С. 75-85. 
[Статья]
Александр Абрамович Галкин, Юрий Андреевич Красин
Социологические исследования. 2003.  № 8. С. 64-74. 
[Статья]
Мир России. 2011.  Т. 20. № 2. С. 74-99. 
[Статья]
М.В. Антонов
Вопросы экономики и права. 2010.  № 1. С. 14-18. 
[Статья]