Эксоцман
на главную поиск contacts

Плюрализм политических ценностей или всеобщий императив свободы личности: выбор не предопределен?

Опубликовано на портале: 23-01-2012
Полития. 2007.  № 3. С. 42-60. 
В современном мире остро стоит вопрос, как вести себя конституционному правовому государству по отношению к тем, кто не во всем соответствует общепринятым нормам социального общежития. Должно ли оно защищать права человека вплоть до подавления «антисовременного сектантства и мракобесия», либо ему следует проявлять максимальную терпимость к различным формам социальной и индивидуальной активности, не вписывающимся в жесткие рамки проекта Модерна? В первом случае дело может кончиться «диктатурой гуманизма», во втором правовое государство превращается в безучастного свидетеля попрания прав личности. По мнению Г.Мусихина, выход за пределы данной дилеммы открывает принцип индивидуальной автономии. Согласно его заключению, подлинный ценностный плюрализм и толерантность либеральной демократии должны исходить из примата индивидуальной автономии, оставляя при этом пространство для коллективных ценностей, не всегда отвечающих принципам конституционного либерализма.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Владимир Николаевич Лексин
Мир России. 2005.  Т. 14. № 1. С. 3-61. 
[Статья]
Джон Хигли, Ян Пакульский
Социология: теория, методы, маркетинг. 2008.  No. 1. P. 67-84. 
[Статья]
Richard Rose, Neil Munro
[Книга]
Василий Викторович Арсланов
Общественные науки и современность. 2016.  № 5. С. 49-62. 
[Статья]
Василий Викторович Арсланов
Общественные науки и современность. 2016.  № 4. С. 36-47. 
[Статья]
Наталья Евгеньевна Тихонова
Общественные науки и современность. 2016.  № 4. С. 48-64. 
[Статья]