Ответственность в социологическом дискурсе
Опубликовано на портале: 23-09-2012
Социология: теория, методы, маркетинг.
2010.
No. 2.
P. 132-141.
Трансформация социальной ответственности наблюдается сейчас во всем мире. Дефицит ответственности в Украине влечет за собой ряд серьезных социальных последствий. Ответственность имеет двойственный характер, обладая свойствами социального и индивидуального. Изучение механизмов формирования и повышения ответственности социума является задачей современной социальной науки. Важно исследовать и описывать последствия действия конкретного механизма проявления ответственности и безответственности. Социологическое исследование ответственности/безответственности, теоретическое и эмпирическое, ставит задачу выявить источники, сущность, конкретные ее проявления в разных ситуациях общественной жизни. Ответственность может быть рассмотрена как один из детерминантов социальной деятельности, повседневных практик. Важен процесс формирования, атакже уровни рефлексии относительно ответственности. Специфика переживания ответственности заключается в ее социальной обусловленности. Наличие ответственности в качестве морального мотива социального действия свидетельствует о высоком уровне морального сознания и социализованности человека. Среди всего многообразия видов ответственности, ценностная ответственность наиболее близко отвечает моральной ответственности, актуализируемой комплексом моральных требований.
Текст статьи
[103 КБ]
[103 КБ]
Ключевые слова
См. также:
Мир России.
2001.
Т. 10.
№ 2.
С. 36-49.
[Статья]
Журнал исследований социальной политики.
2007.
Т. 5.
№ 3.
С. 319-334.
[Статья]
Экономическая наука современной России.
2001.
№ 2.
С. 23-36.
[Статья]
Российский журнал менеджмента.
2009.
Т. 7.
№ 1.
С. 179-181.
[Статья]
Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии.
2004.
№ 6 (74).
С. 42-51.
[Статья]
Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены.
2005.
№ 3(75).
С. 93-100.
[Статья]
Социология науки и технологий.
2010.
Т. 1.
№ 3.
С. 35-57.
[Статья]