Эксоцман
на главную поиск contacts

Russia’s Higher Arbitration Tribunal on Slotting Allowances

русская версия

Опубликовано на портале: 26-11-2012
Экономическая политика. 2010.  № 2. С. 197-292. 
Slotting allowances paid by the suppliers to retailers different economists consider as anti-competitive behavior, indirect discount and promotional services fee. The last two explanations are alike in that they do not need intervention in supplier-retailer relations. But their tax consequences differ. Considering the arguments the Ministry of Finances, Federal Tax Agency and the Higher Arbitration Tribunal the author concludes that the theory of indirect discount is the better demonstration of such contract characteristics.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Г.М. Гришанов, Анна Викторовна Павлова, Д.А. Щелоков
Экономические науки. 2010.  Т. 66. № 5. С. 219-223. 
[Статья]
[Статья глоссария]
Мария Евгеньевна Агамирова
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2017.  Т. 9. № 4. С. 118-131. 
[Статья]
Людмила Александровна Хахулина
Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2011.  Т. 110. № 4. С. 32-45. 
[Статья]
Вадим Аркадьевич Лапидус
[Книга]
С.В. Астапов, М.М. Васильев
Экономические науки. 2010.  Т. 62. № 1. С. 312-317. 
[Статья]