Эксоцман
на главную поиск contacts

The Limits of Antitrust

русская версия

Опубликовано на портале: 17-12-2012
Экономическая политика. 2010.  № 5. С. 29-41. 
Тематический раздел:
The author argues that that the inhospitality tradition in antitrust has serious costs and causes judges to reject economically beneficial business practices. He also contends that the main alternative to the inhospitality tradition, the rule of reason enunciated by the Supreme Court, does not provide useful guidance to judges in antitrust, because it is completely open-ended and provides no assistance in determining how to weigh the relevant factors. He then proposes his own alternative approach to deciding anti-trust cases. Specifically, he suggests that judges should mimic the approach taken by economists and deploy a series of presumptions — or «filters» — to guide their inquiry. The author believes this would make it easier for businesses to plan their affairs, and also reduce litigation costs.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Екатерина И Королькова
Экономический журнал ВШЭ. 2000.  Т. 4. № 2. С. 235-273. 
[Статья]
Екатерина Александровна Лосева, Наталья Сергеевна Павлова
Общественные науки и современность. 2017.  № 4. С. 16–26. 
[Статья]
Светлана Борисовна Авдашева, Надежда Михайловна Розанова, Елена Николаевна Калмычкова
TERRA ECONOMICUS. 2003.  Т. 1. № 3. С. 117-126. 
[Статья]
Антон Помелов, Сергей Хуснетдинов
[Учебная программа]
Андрей Евгеньевич Шаститко, Арина Федулова, Екатерина Яковлева
Экономическая политика. 2010.  № 5. С. 42-61. 
[Статья]
Светлана Борисовна Авдашева, Андрей Евгеньевич Шаститко
Экономическая политика. 2009.  № 5. С. 93-98. 
[Статья]