Эксоцман
на главную поиск contacts

Запрет на установление монопольно высокой цены: экономические основания, варианты и новации антимонопольного законодательства

английская версия

Опубликовано на портале: 18-01-2013
Экономическая политика. 2009.  № 2. С. 39-57. 
Как известно, одна из причин внесения предложений о корректировке формулировок статьи 6 закона «О защите конкуренции» — это проблемы, связанные с применением заложенного в закон принципа строгой комплементарности двух критериев определения цены как монопольно высокой, которые условно можно обозначить как: (1) сопоставимые условия конкуренции, (2) экономически обоснованные расходы и прибыль. Когда нет возможности выделить сопоставимые конкурентные рынки, означает ли это, что данная норма вообще неприменима, или все же можно отказаться от доказательства по одному из критериев, в данном случае — по критерию сопоставимости? В этом контексте возникают и другие вопросы: все ли возможности выявления сопоставимых конкурентных рынков исчерпаны в действующей формулировке? Каким образом изменяются данные возможности в предлагаемой формулировке? Возможен ли какой-либо третий (четвертый) вариант, который будет лучше (с точки зрения такого рода возможностей) применения принципа сопоставимости, чем действующая и предлагаемая формулировки?



BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Андрей Павлович Заостровцев
Общественные науки и современность. 2019.  № 2. С. 115-129. 
[Статья]
Екатерина И Королькова
Экономический журнал ВШЭ. 2000.  Т. 4. № 2. С. 235-273. 
[Статья]
П.В Наймушин, В.Н. Астальцев
TERRA ECONOMICUS. 2008.  Т. 6. № 4. С. 107-114. 
[Статья]
Вадим Валерьевич Радаев
Экономическая социология. 2003.  Т. 4. № 2. С. 2003. 
[Статья]
Максим Анатольевич Сторчевой
[Статья]
Александр Лукич Гапоненко, Александр Павлович Панкрухин
[Книга]