Эксоцман
на главную поиск contacts

Хозяйственная этика или «эффект гонимой группы» — возможна ли однозначность? (ответ И.В. Розмаинскому и Ю.В. Латову)

английская версия

Опубликовано на портале: 25-01-2013
Отвечая на замечания своих рецензентов, автор монографии «Экономические институты старообрядчества» уточняет свою позицию по ряду вопросов. По его мнению, жесткое противопоставление роли хозяйственной этики «эффекту гонимой группы» вряд ли целесообразно, поскольку оба фактора были существенно значимыми. Автор признает зависимость идей своей монографии от подходов М. Вебера, которые в современном обществоведении существенно скорректированы. Тем не менее, анализ некоторых case-study (например, старообрядческой экономики ХХ в. в латиноамериканских странах) показывает, что сближение старообрядцев с носителями «протестантской этики» имеет определенные основания. 
PDF Document
сохранить
[332 КБ]
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Денис Валентинович Кадочников
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2012.  Т. 4. № 3. С. 122-124. 
[Статья]
Вадим Валерьевич Радаев, Овсей Ирмович Шкаратан
[Книга]
Сергей Владимирович Бирюков
Общественные науки и современность. 2015.  № 2. С. 20-30. 
[Статья]
Алексей Георгиевич Левинсон
Общественные науки и современность. 2015.  № 1. С. 37-51. 
[Статья]
Алексей Васильевич Кива
Общественные науки и современность. 2014.  № 6. С. 83-93. 
[Статья]
Юрий Константинович Плетников
Социологические исследования. 2007.  № 12. С. 22-31. 
[Статья]
Виктор Павлович Макаренко
TERRA ECONOMICUS. 2003.  Т. 1. № 4. С. 64-99. 
[Статья]