Эксоцман
на главную поиск contacts

Хозяйственная этика или «эффект гонимой группы» — возможна ли однозначность? (ответ И.В. Розмаинскому и Ю.В. Латову)

английская версия

Опубликовано на портале: 25-01-2013
Отвечая на замечания своих рецензентов, автор монографии «Экономические институты старообрядчества» уточняет свою позицию по ряду вопросов. По его мнению, жесткое противопоставление роли хозяйственной этики «эффекту гонимой группы» вряд ли целесообразно, поскольку оба фактора были существенно значимыми. Автор признает зависимость идей своей монографии от подходов М. Вебера, которые в современном обществоведении существенно скорректированы. Тем не менее, анализ некоторых case-study (например, старообрядческой экономики ХХ в. в латиноамериканских странах) показывает, что сближение старообрядцев с носителями «протестантской этики» имеет определенные основания. 
PDF Document
сохранить
[332 КБ]
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Виктор Сергеевич Мартьянов, Леонид Фишман
Полития. 2011.  № 3. С. 129-142. 
[Статья]
Алексей Михайлович Руткевич
[Книга]
Сяомэн Чжан
TERRA ECONOMICUS. 2016.  Т. 14. № 1. С. 88-97. 
[Статья]
Виктор Сергеевич Мартьянов
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2017.  Т. 9. № 1. С. 51-68. 
[Статья]
Андрей Сергеевич Ахременко, Александр Пхоун Чжо Петров, Егор Анатольевич Юрескул
Общественные науки и современность. 2017.  № 5. С. 61–82. 
[Статья]
Денис Валентинович Кадочников
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2012.  Т. 4. № 3. С. 122-124. 
[Статья]
Вадим Валерьевич Радаев, Овсей Ирмович Шкаратан
[Книга]