Эксоцман
на главную поиск contacts

Онтологические и методологические основы направлений институциональной экономической теории

английская версия

Опубликовано на портале: 10-08-2013
В статье обобщены концептуальные подходы к исследованию научной методологии с общефилософских позиций. Обоснована необходимость построения онтологии для познания современной действительности. Рассмотрены концептуальные взгляды относительно сущности онтологии, и на этой основе предложена общая схема построения экономической онтологии. Автором аргументировано, что онтология является необходимой предпосылкой построения и обоснования научной теории. Формирование онтологии позволяет репрезентировать научное знание в виде теоретической схемы и тем самым делает возможным выявление закономерностей и логики развития научной теории. Экономическая онтология включает обоснование и интерпретацию теоретических понятий и категорий, а также позволяет построить картину экономической реальности, обосновать теоретико-методологический базис исследования экономических процессов. Поэтому для выделения онтологической компоненты экономических концепций требуется определить их методологические основы. В связи с этим автором разграничен методологический инструментарий («жесткое ядро», базовые принципы, основной подход и методы исследования, предпосылки анализа) новой институциональной экономики и неоинституционализма, а также выделены основные отличия данных двух направлений экономической мысли от неоклассики и «старой» институциональной экономики.
PDF Document
сохранить
[654 КБ]
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
В. Каширин, Ольга Валерьевна Каширина
Социологические исследования. 2009.  № 5. С. 127-132. 
[Статья]
Юлиана Николаевна Толстова
Социология: методология, методы и математическое моделирование (Социология: 4М). 1991.  № 1. С. 51-61. 
[Статья]
Инна Феликсовна Девятко
[Учебная программа]
Василий Викторович Арсланов
Общественные науки и современность. 2019.  № 1. С. 131-142. 
[Статья]
Владимир Сергеевич Автономов, Юрий Владимирович Автономов
Общественные науки и современность. 2016.  № 4. С. 5-20. 
[Статья]