Эксоцман
на главную поиск contacts

Институциональные изменения в периферийных регионах: роль гражданских институтов

английская версия

Опубликовано на портале: 25-01-2014
TERRA ECONOMICUS. 2013.  Т. 11. № 4. С. 12-35. 
Радикальные социально-экономические реформы в постсоветской России дают богатый фактический материал для исследований институциональных изменений. Российский хозяйственных порядок характеризуется неоднородностью экономического и институционального развития регионов, особенно в координатах центр-периферия. При исследовании институциональных изменений может использоваться синтез подходов новой (в нортовской традиции) и оригинальной (старой) институциональной экономической теории. Переход от естественного государства к порядку открытого доступа во многом зависит от действий групп специальных интересов и качества социального капитала. В периферийных регионах Северного Кавказа качество социального капитала и институциональной системы во многом определяется доминированием церемониальных ценностей. Роль государства в современных хозяйственных порядках изменяется как в качественном, так и в количественном отношениях, что придает особую важность политике, направленной на накопление человеческого капитала, формирование неперсонифицированных социальных сетей, постиндустриальной формы солидарности и развитие инструментарных ценностей. Такая политика, реализуемая на федеральном и региональном уровнях, позволит задать вектор изменений, направленных на модернизацию гражданских институтов в периферийных регионах.
PDF Document
сохранить
[491 КБ]
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Наиля Фаридовна Тагирова
TERRA ECONOMICUS. 2006.  Т. 4. № 1. С. 116-127. 
[Статья]
Маргарита Владимировна Курбатова, Наталья Федоровна Апарина
TERRA ECONOMICUS. 2008.  Т. 6. № 4. С. 45-61. 
[Статья]
Тимур Владимирович Натхов
Вопросы образования. 2012.  № 2. С. 63-67. 
[Статья]
Евгений Викторович Реутов, Лола Владимировна Колпина, Марина Николаевна Реутова
Социологические исследования. 2012.  № 10. С. 34-41. 
[Статья]
Alberto Palloni, Douglas S. Massey, Miguel Ceballos
American Journal of Sociology. 2001.  Vol. 106. No. 5. P. 1262-1298. 
[Статья]
Е. Лисин, Павел Оклей, Анетта Зиелиньска
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2019.  Т. 11. № 1. С. 144-154. 
[Статья]
Константин Иванович Микульский, Лилия Васильевна Бабаева, Алла Евгеньевна Чирикова
Рубеж (альманах социальных исследований). 1997.  № 10-11. С. 116-123. 
[Статья]