Эксоцман
на главную поиск contacts

Теория институциональных матриц, или X-Y-теория: основные тезисы и приложения

английская версия

Опубликовано на портале: 31-10-2014
Тематический раздел:
В статье представлено развернутое содержание 3-го издания книги «Институциональные матрицы и развитие России. Введение в X-Y-теорию», вышедшей в издательстве «Нестор-История» в 2014 г. В Первой части вводятся основные понятия и даются исторические иллюстрации, относящиеся в периоду существования древнейших государств - Египта и Месопотамии. Тем самым обеспечивается единство логического и исторического подходов при изложении основ теории институциональных матриц. Обсуждаются исходные постулаты теории, включая научный контекст создания, материалистический подход, на котором базируется автор, вводится отграничение основного понятия ‘базового института’ - от институтов вообще и от институциональных форм. Дается определение институциональной матрицы как системы базовых институтов, регулирующей основные социальные сферы общества - экономику, политику и идеологию. Рассматриваются особенности материально - технологической среды (коммунальной или некоммунальной), определяющие тип доминирующей в обществе матрицы - Х- или Y- соответственно. Во Второй части анализируются комплексы базовых институтов, формирующих разные типы экономик, политического устройства и господствующей идеологии. Подробно описаны институты редистрибутивной и рыночной экономик, унитарной и федеративной политической систем, коммунитарной и индивидуалисткой идеологий. Особое внимание уделено их комплиментарности и содействию в институциональных структурах конкретных обществ. Третья часть посвящена анализу институциональных изменений. Показана их логика, обусловленная исторической устойчивостью институциональных матриц. В частности, продемонстрирована специфика революций как закономерных этапов социальной эволюции. Положения теории институциональных матриц, или X-Y-теории использованы для реконструкции истории и прогнозирования будущего России. Особое внимание уделено анализу сбывшихся прогнозов, которые были сделаны в предыдущем издании книги более 10 лет назад. Описаны глобальные институциональные циклы и показана устойчивость биполярности мира. Подчеркнуто значение «правильного» институционального баланса для эффективной социально-экономической политики, прежде всего, для России. В заключении представлена полемика по поводу теории институциональных матриц, ответы на часто задаваемые вопросы, а также проанализированы причины, затрудняющие применение теории институциональных матриц, или X-Y-теории в прикладных исследованиях. Показаны пути и примеры их преодоления.
PDF Document
сохранить
[1.02 МБ]
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Светлана Николаевна Оводова, Роман Игоревич Чупин, Антон Юрьевич Жигунов
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2018.  Т. 10. № 3. С. 123-138. 
[Статья]
Алиса Николь Синдзингре
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2018.  Т. 10. № 4. С. 20-37. 
[Статья]
Михаил Аркадьевич Фельдман
Общественные науки и современность. 2016.  № 1. С. 170-176. 
[Статья]
Ирина Марковна Бусыгина
Общественные науки и современность. 2016.  № 3. С. 34-47. 
[Статья]
Ирина Марковна Бусыгина
Общественные науки и современность. 2017.  № 4. С. 60–74. 
[Статья]
Наталия Валериевна Латова
TERRA ECONOMICUS. 2017.  Т. 15. № 3. С. 159-177. 
[Статья]
Наталия Вадимовна Смородинская, Даниил Дмитриевич Катуков
Общественные науки и современность. 2017.  № 4. С. 27–33. 
[Статья]