Зачем нужна старая институциональная экономика, если есть неоинституционализм?
Опубликовано на портале: 15-02-2015
TERRA ECONOMICUS.
2014.
Т. 12.
№ 4.
С. 79-90.
Тематический раздел:
В последние годы вопросы, касающиеся методологических разногласий между старым (оригинальным) институционализмом и новой институциональной экономикой, привлекают всё большее внимание экономистов-теоретиков. Дискуссия на эту тему активно развивается и становится всё более популярной. Множество работ посвящено исследованию исторических причин и событий, обусловивших доминирование в современных учебных курсах и исследовательских практиках вузов неоклассического и неоинституционального направлений в ущерб оригинальному институционализму. В данной статье мы поставили задачу продолжить дискуссию, напомнив читателю некоторые общие моменты, характеризующие различия между методологией исходного институционализма и неоинституциональной школы, и сосредоточившись, в частности, на разъяснении понятия трансакции как единицы экономической деятельности и последствий, к которым привела его неверная трактовка, для институционального анализа.
сохранить
[315 КБ]
[315 КБ]
Ключевые слова
институты методология институциональной экономики неоинституционализм новая институциональная экономика старый институционализм трансакции
См. также:
TERRA ECONOMICUS.
2012.
Т. 10.
№ 2.
С. 19-31.
[Статья]
TERRA ECONOMICUS.
2018.
Т. 16.
№ 4.
С. 29-40.
[Статья]
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований).
2010.
Т. 2.
№ 2.
С. 96-108.
[Статья]
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований).
2010.
Т. 2.
№ 2.
С. 72-80.
[Статья]
Общественные науки и современность.
2015.
№ 2.
С. 43-53.
[Статья]
TERRA ECONOMICUS.
2018.
Т. 16.
№ 4.
С. 17-28.
[Статья]
Общественные науки и современность.
2018.
№ 4.
С. 177–190.
[Статья]