Эксоцман
на главную поиск contacts

Учение о «справедливой цене» Фомы Аквинского: предпосылки возникновения, закономерности развития и особенности интерпретации

английская версия

Опубликовано на портале: 11-05-2015
Статья посвящена предпосылкам возникновения и закономерностям развития учения о «справедливой цене» Фомы Аквинского. Показываются противоречия обмена сельскохозяйственной продукции на городские товары и услуги, возникшие в условиях развитого феодализма. Для сельскохозяйственных товаров, поступающих на городской рынок, была характерна ситуация, приближающаяся к свободной конкуренции, тогда как городские цеха старались создать монопольные условия для производства и реализации своей продукции, что объективно приводило к искажению цен. В этих условиях разработка проблемы «справедливой цены» становится чрезвычайно актуальной. В статье показывается, как схоластика, используя теологическую методологию, пыталась решить эту проблему.Стремление к наживе осуждалось, считалось порочным, а грех сребролюбия рассматривался источником всех зол. Эта традиция восходила к толкованию Евангелия от Матфея Иоанном Златоустом. Александр Гэльский одним из первых предпринял попытку реабилитации торговой деятельности и даже попытался критиковать положение Псевдо-Златоуста о том, что купец не угоден Богу. В «Сумме всего богословия» Александр Гельский пишет, что нравственные качества прибыли зависят от 6 обстоятельств:1.      От личности продающего (что позволено мирянам, то не позволено монахам);2.      Его намерений (удовлетворение потребностей или стремление к наживе);3.      Способа продажи (честным путем или обманом);4.      Времени торговли (в будние или праздники, предназначенные для молитвы или служению Богу);5.      Места продажи (на рынке или в святых местах);6.      Отношения к покупателям (выражающегося в уровне - завышенной или нормальной - продажной цены).Анализируются аргументы, лежащие в основе обоснования учения о «справедливой цене», показывается эволюция самой концепции на протяжении XII - XIV веков, а также ее связь с учением схоластов о проценте. В статье рассматриваются различные оценки концепции «справедливой цены» Фомы Аквинского, возникшие в истории экономической мысли. Критически анализируется «вклад» Фомы Аквинского в разработку трудовой теории стоимости. Такой неоднозначный подход к «справедливой» цене привел к тому, что одни исследователи считали Фому Аквинского предтечей трудовой истории стоимости: И. М. Кулишер (1906), R. H. Tawney R. H. (1926), J.-B. Kraus (1930), S. Hagenauer (1931), A. Fanfani (1935), О. В. Трахтенберг (1957), Ю. Майка (1994), - а другие пытались примерить его взгляды с теорией полезности (поскольку именно потребность выступала у Аквината целью осуществления торговли), пытаясь примерить два начала потребительское и трудовое: Contzen H. (1869), Schreiber E. (1913), Scbilling O. (1923), De Roover R. (1958), Р. М. Нуреев (2005). Поэтому во второй половине XX века многие исследователи отказались от рассмотрения «справедливой цены» как основы стоимости, а стали отожествлять ее с текущей рыночной ценой: A. Sapori (1955), J. T. Noonan (1957), L. W. Baldwin (1959), Т. Д. Стецюра (2010). В статье анализируются доводы «за» и ««против» в пользу каждого из этих подходов.
PDF Document
сохранить
[1.04 МБ]
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Денис Валерьевич Мельник
Общественные науки и современность. 2013.  № 5. С. 5-15. 
[Статья]
Александр Сергеевич Скоробогатов
TERRA ECONOMICUS. 2015.  Т. 13. № 1. С. 43-60. 
[Статья]
Ирина Викторовна Гетьман-Павлова
Право. Журнал Высшей школы экономики. 2008.  № 2. С. 13-33. 
[Статья]