Институциональная теория приватизации – национализации активов
Опубликовано на портале: 11-05-2015
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований).
2015.
Т. 7.
№ 1.
С. 59-78.
Тематический раздел:
Вводятся основные положения, принципы и критерии институциональной теории приватизации-национализации, управления активами в экономике. Проводится структурный анализ собственности в аспекте двух её базовых элементов - государственной и частной собственности, вводится модель взаимодействия государственного и частного секторов. Главное внимание уделено критериям оценки эффективности функционирования этих видов собственности, а также обоснованию целесообразности процесса приватизации и национализации собственности. Предлагаются принципы управления активами - проведения приватизации и национализации в экономике по изменению экономического благосостояния, формулируется ценовой критерий приватизации-национализации активов. Исходя из обоснования теоретических критериев проведения приватизации и национализации в экономике, даётся оценка изменению уровня благосостояния экономической системы. Суммируются условия проведения приватизации и национализации в зависимости от задач развития государственного и частного сектора экономики. Даётся оценка оптимального масштаба государственного сектора и выводится выражение для дефицита бюджета в зависимости от динамики развития государственного и частного секторов (в рамках модели дихотомии).
сохранить
[853 КБ]
[853 КБ]
Ключевые слова
институциональная теория критерии эффективности национализация приватизация принципы управления собственность структура
См. также:
Социология: теория, методы, маркетинг.
2005.
No. 4.
P. 119-131.
[Статья]
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований).
2017.
Т. 9.
№ 2.
С. 29-45.
[Статья]
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований).
2019.
Т. 11.
№ 3.
С. 54-63.
[Статья]
Экономическая наука современной России.
2001.
№ 2.
С. 47-56.
[Статья]
Экономический журнал ВШЭ.
2010.
Т. 14.
№ 2.
С. 139-159.
[Статья]
Общественные науки и современность.
2018.
№ 6.
С. 133–148.
[Статья]