Эксоцман
на главную поиск contacts

Дихотомия «государство - общество» и экономический миф либерализма

английская версия

Опубликовано на портале: 11-05-2015
После распада СССР большинство экономистов и социологов пришло к выводу о том, что человечеством окончательно найдена оптимальная, высшая форма политического и экономического устройства. Ф. Фукуямой был провозглашён «конец истории». Такое представление непосредственно связано с введённой Т. Гоббсом дихотомией «государства» и «общества», что также знаменовало собой начало Нового Времени.Б. Латур доказывает, что указанная дихотомия лежит и в основании разделения наук на «естественные» и «общественные» и является неверной. М. Гефтер выделяет модели «человека мифического» и «человека исторического». Модель «человеческого экономического» является разновидностью первого и используется для трансформации осевого времени в шкалу классификации обществ по размеру богатства.Либерализм, отрицающий понятие политического, не может быть основанием для позитивного содержания понятия государства. Использование либерализма в качестве идеологии парадоксальным образом может привести к росту, а не снижению конфликтов и увеличивает опасность войны.
PDF Document
сохранить
[670 КБ]
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Татьяна Юрьевна Сидорина
Общественные науки и современность. 2016.  № 3. С. 22-33. 
[Статья]
Юрий Александрович Тихомиров
Общественные науки и современность. 2017.  № 3. С. 15–25. 
[Статья]
Лев Ильич Якобсон
Общественные науки и современность. 2016.  № 1. С. 90-102. 
[Статья]
Александр Юрьевич Сунгуров, Даниил Кириллович Тиняков
Общественные науки и современность. 2016.  № 2. С. 39–51. 
[Статья]
Марина Андриановна Шабанова
Общественные науки и современность. 2017.  № 3. С. 69–86. 
[Статья]
Наталия Владимировна Варламова
Общественные науки и современность. 2016.  № 3. С. 91-104. 
[Статья]
Григорий Исаакович Ханин, Дмитрий Александрович Фомин
TERRA ECONOMICUS. 2017.  Т. 15. № 4. С. 33-45. 
[Статья]