Эксоцман
на главную поиск contacts

«Государство» устарело: потребность в новом определении государства

английская версия

Опубликовано на портале: 11-08-2015
В статье поднимается проблема неоперациональности определения государства, основанного исключительно на преимуществе в применении насилия на определенной территории, которое используется как базовая дефиниция в рамках российской школы новой институциональной экономической теории. Традиционное определение не позволяет исключить из анализа организации, не являющиеся государствами, но обладающие признаком территориального преимущества в применении насилия. Это создает сложности, так как размывает предмет исследования в работах, где им является государство. Автор предлагает дополнить определение, введя в него дополнительные признаки: легитимность и суверенитет. Новое операциональное определение позволяет исключить из анализа те организации, которые не являются государством, хотя и обладают похожими признаками.
PDF Document
сохранить
[643 КБ]
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Иван Александрович Климов
Социологические исследования. 2001.  № 10. С. 108-112. 
[Статья]
Константин Эдуардович Яновский, Сергей Владимирович Жаворонков, Сергей Георгиевич Шульгин
Общественные науки и современность. 2011.  № 2. С. 77-86. 
[Статья]
John M. Scheb II, William Lyons
Political Behavior. 2001.  Vol. 23. No. 2. P. 181-194. 
[Статья]
Овсей Ирмович Шкаратан
Общественные науки и современность. 2014.  № 5. С. 98-113. 
[Статья]
Виктор Сергеевич Мартьянов
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2018.  Т. 10. № 1. С. 41-58. 
[Статья]
Сергей Александрович Коротаев, Овсей Ирмович Шкаратан
Общественные науки и современность. 2017.  № 4. С. 130–140. 
[Статья]