Ещё раз о преподавании институциональной экономики
Опубликовано на портале: 30-08-2015
TERRA ECONOMICUS.
2015.
Т. 13.
№ 2.
С. 38-45.
Тематический раздел:
Статья посвящена критическому анализу двух тем, часто упоминаемых в учебно-методических материалах по институциональной экономике: характеристике институтов как общественных благ и содержанию принципа методологического индивидуализма. Показана неточность ряда трактовок, встречающихся в учебно-методических материалах, обосновываются корректные понимания обоих названных понятий. Институты не являются общественными благами, поскольку для них не выполняются оба признака последних: доступ к действию по правилу может быть легко ограничен (например, лица, не являющиеся гражданами страны, не могут участвовать в выборах); институты конкурентны в использовании в силу ограниченной пропускной способности их гарантов. Таким образом, корректно характеризовать институты как клубные блага с насыщением. Методологический индивидуализм часто путают с предпосылкой эгоизма экономических агентов и с их «атомизацией», т. е. независимостью агентов от социальной среды. Прямые цитаты из М. Вебера, Л. фон Мизеса, Дж. Бьюкенена и др. показывают, что такие отождествления некорректны. Методологический индивидуализм - это принцип, согласно которому единственным актором в экономике является индивид, только он может иметь цели и интересы, а также совершать действия.

сохранить
[313 КБ]
[313 КБ]
Ключевые слова
См. также:
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований).
2013.
Т. 5.
№ 1.
С. 6-20.
[Статья]
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований).
2015.
Т. 7.
№ 4.
С. 138-155.
[Статья]
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований).
2016.
Т. 8.
№ 1.
С. 54-71.
[Статья]
Методологический институционализм: новая предпосылка анализа сложных социальных систем на мезоуровне
TERRA ECONOMICUS.
2016.
Т. 14.
№ 1.
С. 98-108.
[Статья]
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований).
2018.
Т. 10.
№ 2.
С. 133-152.
[Статья]
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований).
2018.
Т. 10.
№ 3.
С. 158-179.
[Статья]