Эксоцман
на главную поиск contacts

Экосистема культуры: конвергенция моделей финансирования

Опубликовано на портале: 15-11-2015
Тематические разделы:
В статье проведен сравнительный анализ трех основных подходов, лежащих в основе комплекса финансовых инструментов поддержки культуры в разных странах. Культура как опекаемое благо, которому соответствует патерналистская модель поддержки культуры. Суть патерналистской модели – компенсация объективно складывающегося дефицита доходов учреждений культуры за счет бюджетных ассигнований. Культура как фактор формирования человеческого капитала, которому соответствует инвестиционная модель поддержки культуры. Суть инвестиционной модели – увеличение государственных инвестиций в гуманитарную сферу для обеспечения перехода к инновационной экономике, основанной на знаниях, и устойчивому социально-экономическому развитию. Культура как ядро креативной экономики, которому соответствует стимулирующая модель поддержки. Суть стимулирующей модели поддержки культуры – в создании условий для развития творческих индустрий и притока креативного класса, обеспечивающего международную конкурентоспособность стран и городов в  глобальной экономике. Для каждого из трех подходов анализируется система мер поддержки, на основе российского и зарубежного опыта.
PDF Document
сохранить
[116 КБ]
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
С.Г. Караткевич, В.Н. Добрынин, С.А. Багрецов
Вопросы экономики и права. 2011.  № 7. С. 67-71. 
[Статья]
Светлана Сергеевна Галазова
TERRA ECONOMICUS. 2016.  Т. 14. № 4. С. 31-41. 
[Статья]
Александр Яковлевич Рубинштейн, Валентина Юрьевна Музычук
Общественные науки и современность. 2014.  № 6. С. 5-22. 
[Статья]
Константин Львович Поляков, Григорий Владиславович Касабов, Марина Васильевна Полякова
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2017.  Т. 9. № 2. С. 80-96. 
[Статья]
Norbert Wiener
[Книга]
Борис Михайлович Генкин
[Книга]
Вестник международных организаций. 2007.  № 5. С. 59-61. 
[Статья]