Эксоцман
на главную поиск contacts

Политическая экология: новая парадигма на основе старой идеи

английская версия

Опубликовано на портале: 31-12-2015
TERRA ECONOMICUS. 2015.  Т. 13. № 4. С. 17–30. 
Тематический раздел:
В статье обсуждаются современные феномены, происходящие в социо-экономико-экологической сфере Земли, которые различными научными школами интерпретируются как «геологическая эра антропоцена», «колонизация экосистемы Земли», «рыночный энвайронментализм», «экологическая модернизация капитализма». В рамках формирующейся парадигмы политической экологии (ПЭ), где политика и власть уже становятся предметами исследования, доминирующей является концепция «экологической модернизации» (ЭМ), однако за псевдодихотомией «утилитарного» и «романтического» она скрывает реальные причины конфликтов интересов, лежащих в основе глобального экологического кризиса. Анализ процессов становления парадигмы ПЭ позволил высветить ключевой элемент концепции ЭМ, каковым, по мнению автора, является концепция отчуждения, вновь раскрываемая в трудах марксистского направления, где речь идет о «новой неолиберальной природе капитала». Отчуждение как феномен проявлено на различных уровнях. В научной сфере оно имеет характер «эпистемологического» и обусловлено узкой специализацией в большом числе направлений современных медицинских, биологических, экономических, социологических, экологических и других исследований. Задача преодоления такого отчуждения решается путем формирования единых подходов к организации трансдисциплинарных исследований применительно ко всему «древу жизни». В эколого-социально-экономических сферах данный феномен проявляется в форме отчуждения людей от среды обитания, а также отчуждения особых природных зон («зон жертвы») и других элементов планетарной экологической системы, что обусловлено природой капитала. Автор считает, что необходимо признать политику и власть частью «мира – соглашения», в котором существует экология. Преодоление существующего отчуждения должно быть признано насущной задачей здравомыслящего сообщества, и начать эти процессы следует с открытого объявления ценностей.
PDF Document
сохранить
[355 КБ]
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Мария Сергеевна Тысячнюк, Светлана Александровна Тулаева, Иван Павлович Кулясов
Социологические исследования. 2008.  № 9. С. 68-78. 
[Статья]
Иван Павлович Кулясов
Журнал социологии и социальной антропологии. 2005.  Т. VIII. № 3. С. 100-113. 
[Статья]
Олег Николаевич Яницкий
Социологические исследования. 1994.  № 3. С. 3-14. 
[Статья]
Юрий Климов
Общественные науки и современность. 1992.  № 6. С. 169-179. 
[Статья]
А.Н. Фомичев
Общественные науки и современность. 2008.  № 3. С. 142-150. 
[Статья]
Toshihiko Shiobara
Экономическая наука современной России. 2002.  № 2. С. 101-114. 
[Статья]