Эксоцман
на главную поиск contacts

Эффективность институционального развития России: альтернативная оценка

английская версия

Опубликовано на портале: 31-12-2015
TERRA ECONOMICUS. 2015.  Т. 13. № 4. С. 31–51. 
В статье предлагается альтернативный измеритель эффективности институтов – базовый индекс институционального развития (БИИР). Необходимость разработки подобного рода индикатора обусловлена субъективностью и политической ангажированностью большинства западных инструментов измерения качества институтов, а также низким уровнем доверия экспертного сообщества этим измерителям. Отличительная особенность разработанного индекса заключается в том, что он основывается исключительно на объективных данных, которые могут быть легко перепроверены экспертным сообществом. В основу построения БИИР положена идеология учета двух полярных сторон институтов – предоставляемых ими гарантий и свобод. Одновременно с этим все институты делятся на три большие группы: социальные, экономические, политические. Осуществлена апробация БИИР в международном и национальном контекстах. Международный аспект представляет собой построение рейтинга БИИР для выборки из восьми государств мира – США, Германии, Великобритании, Белоруссии, Украины, Киргизии, Армении и России. Расчеты позволили установить наличие европейской (континентальной) и атлантической (англо-саксонской) моделей институционального строительства. Показано, что все страны с переходной экономикой сначала обеспечивают основательные институциональные гарантии и лишь потом приступают к обеспечению институциональных свобод. Ретроспективный анализ российского БИИР показал, что за последние 15 лет самые большие успехи страной были сделаны по линии повышения политической стабильности, в то время как главной проблемной зоной предыдущего периода развития стало закрепощение экономических институтов. Построенный БИИР успешно прошел макроэкономическое тестирование посредством его встраивания в обобщенную производственно-институциональную модель экономического роста. Раскрыты тенденции в институциональной эффективности России, показаны сильные и слабые стороны реализованной российской институциональной модели развития национальной экономики.
PDF Document
сохранить
[578 КБ]
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Юрий Викторович Шараев
[Учебная программа]
Larry Jones, Rodolfo Manuelli, Henry Siu
NBER Working Paper Series. 2000.  No. 7633.
[Статья]
Timothy Cogley, James M. Nason
American Economic Review. 1995.  Vol. 85. No. 3. P. 492-511. 
[Статья]
Евгений Всеволодович Балацкий, Наталья Александровна Екимова
TERRA ECONOMICUS. 2016.  Т. 14. № 2. С. 48-69. 
[Статья]
Игорь Михайлович Ширяев
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2014.  Т. 6. № 2. С. 91-109. 
[Статья]
Stephen Bond, Anke Hoeffler, Jonathan Temple
CEPR Discussion Papers. 2001.  No. 3048.
[Статья]