Эксоцман
на главную поиск contacts

К теории денежной деградации, или Посткейнсианский анализ монетарных проблем российской переходной экономики в 1991-1998 годах

английская версия

Опубликовано на портале: 02-04-2016
TERRA ECONOMICUS. 2016.  Т. 14. № 1. С. 48-60. 
Статья посвящена развитию посткейнсианской теории эндогенной денежной массы и её применению к анализу изменений в денежном обращении в российской переходной экономике в 1991-1998 гг. Эти изменения характеризовались замещением банковских денег наличностью, бартером и неплатежами. Автор рассматривает данный процесс как «денежную деградацию», создавшую дополнительные препятствия для финансирования инвестиций, способствовавшую криминализации экономики и подстегнувшую инфляцию издержек. Все перечисленное могло стать разрушительным (и отчасти стало таковым) для создания «нормальной» капиталистической экономики в России. Представляется, что основная причина денежной деградации связана с неспособностью правительства эффективно обеспечивать выполнение контрактов в условиях резких институциональных изменений, порожденных политикой шоковой терапии. К другим причинам следует отнести падение ВВП и ограничительную макроэкономическую политику тогдашнего правительства. В то же время, денежная деградация сама вносила вклад в снижение ВВП и создавала стимулы для дальнейшего ужесточения фискальной и денежной политики, будучи также фактором, негативно влиявшим на институциональную среду.В статье также обсуждаются актуальные для сегодняшнего дня последствия денежной деградации. К этим последствиям относятся низкий коэффициент монетизации, высокое соотношение M0/M2, а также отсутствие таких денежных агрегатов, как M3 и M4. Все это - препятствия для быстрого и устойчивого экономического роста, который не основывался бы на повышении цен на нефть. Так, структура денежной массы и прочие характеристики денежного обращения могут рассматриваться и как институциональная характеристика, и как макроэкономическая переменная.
PDF Document
сохранить
[422 КБ]
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
О.Ю. Красильников
Общественные науки и современность. 2001.  № 6. С. 46-50. 
[Статья]
Михаил Геннадьевич Делягин
Мир России. 2000.  Т. 9. № 1. С. 114-138. 
[Статья]
Григорий Исаакович Ханин
TERRA ECONOMICUS. 2018.  Т. 16. № 2. С. 17-26. 
[Статья]
Александр Николаевич Дубянский, Михаил Алексеевич Румянцев
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2017.  Т. 9. № 3. С. 133-146. 
[Статья]
Влад Иваненко
[Статья]