Эксоцман
на главную поиск contacts

Личная свобода и общественное благосостояние

английская версия

Опубликовано на портале: 27-06-2016
Категория свободы относится в первую очередь к философским или юридическим понятиям. Но на самом деле свобода является детерминантом, напрямую влияющим на благосостояние населения. И в этом, экономическом, контексте она включает в себя реализацию индивидами возможностей принятия решений и действий в соответствии с личными интересами и предпочтениями. В статье предпринимается попытка критического анализа существующих концепций свободы. Понятие свободы означает, что человек свободен от каких-либо ограничений («негативная свобода»), свободен действовать («позитивная свобода») и в состоянии сделать свой собственный выбор («психологическая свобода»). На практике эти идеи неотделимы друг от друга. Анализ индивидуальной свободы предполагает рассмотрение человека как рационального, автономного субъекта. Альтернативой данному понятию служит понятие социальной свободы, предполагающей свободу отношений между людьми. Целью исследования является не измерение степени свободы в обществе, а анализ взаимной детерминации уровня общественного благосостояния и свободы индивидов. Гарантом равенства прав и свобод является государство, и главное здесь для него – не превратиться в «государство-няньку» с чрезмерным акцентом на патерналистскую функцию. Патернализм в этой связи рассматривается в статье как вмешательство в индивидуальную свободу. Однако он служит благой цели – помощи индивидам – и может быть оправдан, если способствует увеличению возможностей человека в осуществлении рационального выбора или по другим моральным причинам.
PDF Document
сохранить
[688 КБ]
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Tito Cordella, Isabel Grilo
IMF Working Paper Series. 1998.  No. 98/48 .
[Статья]
Борис Иванович Липский
[Статья]
[Интернет-ресурс]
Robert L. Heilbroner
THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1993.  № 1. С. 41-55. 
[Статья]
Александр Яковлевич Рубинштейн, Андрей Евгеньевич Городецкий
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2018.  Т. 10. № 4. С. 38-57. 
[Статья]
Наталья Михайловна Плискевич
Общественные науки и современность. 2018.  № 1. С. 17–32. 
[Статья]