Эксоцман
на главную поиск contacts

Коррупция и архитектура военизированной бюрократии: сравнение полиции в США и России

английская версия

Опубликовано на портале: 27-06-2016
Для существования и процветания коррупции в общественном секторе необходимо, чтобы бюрократия обладала определёнными структурными характеристиками, облегчающими криминальное поведение. Хотя бюрократия уже достаточно хорошо изучена, тем не менее до сих пор неясно, как её структура создаёт условия для девиантного поведения. Учитывая недостаточную изученность сферы военизированной бюрократии и пагубные последствия ее коррупции для социального и экономического развития, а также для (интер) национальной безопасности, статья отвечает на вопрос: «Как и почему структура полицейской бюрократии облегчает коррупцию?» Для ответа на этот вопрос мы рассматриваем организационные и тайные сети, а также теории организованной преступности и тестируем их с помощью условных единых графов на базе данных, включающей в себя формальные иерархические структуры современных полицейских сил в России и Соединённых Штатах. Мы показываем, что, несмотря на то, что они работают в очень разных институциональных режимах, полицейские управления Москвы и Лос-Анджелеса имеют схожие структурные характеристики. Полицейская бюрократия эффективна в выполнении сложных задач, но это та сфера, в которой можно очень легко скрыть свои действия. Здесь создаётся множество соблазнов и возможностей для коррупции. И, наконец, мы показываем, что полицейские организации – это неоднородные сети, чрезвычайно чувствительные к коррупционному давлению.
PDF Document
сохранить
[954 КБ]
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Tom Peters, Robert H. Waterman
[Книга]
Владимир Львович Римский
Общественные науки и современность. 2011.  № 5. С. 47-58. 
[Статья]
Михаил Николаевич Афанасьев
Общественные науки и современность. 2010.  № 3. С. 111-117. 
[Статья]
Юрий Юрьевич Фигатнер, Лев Станиславович Перепелкин
Международный институт теоретической и прикладной физики. Препринты. 1996.  № 14.
[Статья]
Андрей Ремович Белоусов
Экономическая наука современной России. 2002.  № 1. С. 51-63. 
[Статья]
Петр Иванович Родионов, Леонид Эдуардович Грязнов, Владимир Григорьевич Терентьев
Экономическая наука современной России. 1999.  № 1. С. 29-38. 
[Статья]