Оценка инструментов измерения кластерной эффективности

Данное исследование направлено на верификацию валидности инструмента измерения кластерной эффективности. В предыдущей работе для сравнения результатов функционирования кластеров использовался бенчмаркинг (Tvaronaviciene et al., 2015). Данный способ позволяет улучшить результаты посредством получения информации о сильных и слабых сторонах относительно других кластеров. Дальнейшее сравнение данных по четырем рассматриваемым кластерам предполагает учет важности трех групп критериев: активность, ресурсы и процессы - рассматриваемых в контексте их различной значимости. По сравнению с предыдущим исследованием, были добавлены еще две величины, одна из которых отражает результаты при неизменных весах для всех трех групп критериев, а другая - характеризует их эффективность в ситуации, когда наибольший вес имеет критерий «процессы», а две других группы критериев имеют одинаковые веса. При применении данных условий было выявлено значимое различие в результатах, которое показало важность анализа литературы и изучения конкретных случаев. Верификация валидности инструмента измерения кластерной эффективности требует проведения дальнейших исследований, поскольку прежде не предпринималось попыток оценить эффективность кластера посредством бенчмаркинга кластеров, функционирующих в Литве. Результаты данного исследования могут оказаться противоречивы, поскольку в соответствии с научной литературой, а также в зависимости от авторской позиции, степень значимости каждой группы критериев может различаться. Ограниченное количество кластеров может оказывать влияние на альтернативный выбор наилучшего соотношения трех критериев, характеризующего эффективность функционирования кластеров.