Эксоцман
на главную поиск contacts

Зибер и Воронцов о капиталистическом пути развития России

английская версия

Опубликовано на портале: 10-01-2017
TERRA ECONOMICUS. 2016.  Т. 14. № 4. С. 107-118. 
В данной статье исследуются экономические воззрения Николая Ивановича Зибера. Его имя основательно забыто и мало встречается в научных статьях, посвященных русским экономистам XIXв. Думается, что основная причина такого невнимания кроется в его увлеченности марксистской экономической теорией, изучению которой в настоящее время уделяется мало внимания исследователями-экономиста- ми. Зибер является, по сути, первым русским экономистом, который смог познать теорию К. Маркса во всей ее сложности и диалектической взаимосвязанности. Кроме того, он основательно изучил научные взгляды предшественников Маркса, что позволило ему понять идейное единство марксизма и классической политической экономии. Однако в данной статье, основное внимание уделяется вопросу полемики Н.И. Зибера с народниками, в частности, сВ.П. Воронцовым, относительно того, какими должны быть пути развития экономики России. Суть спора состояла в том, должна ли страна развиваться исходя из объективных законов, и идти по капиталистическому пути, или у России существует своя особая траектория развития. Воронцов и народники являлись сторонниками некапиталистического пути. Они полагали, что в преимущественно аграрной стране, каковой являлась Россия, нет необходимых предпосылок для капиталистического пути развития. Народники ратовали за сохранение крестьянской общины, артелей и выступали против создания в России крупномасштабного капиталистического производства. Зибер опровергал народническую концепцию об особом пути развития России, и отстаивал марксистскую по содержанию идею о том, что капитализм является объективным этапом развития общества и, следовательно, неизбежным.
PDF Document
сохранить
[250 КБ]
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Зинаида Романовна Жукоцкая, Владимир Дмитриевич Жукоцкий
Общественные науки и современность. 2002.  № 4. С. 125-144. 
[Статья]
Рустем Махмутович Нуреев
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2013.  Т. 5. № 3. С. 14-57. 
[Статья]
Теодор Ильич Ойзерман
Социологические исследования. 2004.  № 4. С. 3-14. 
[Статья]
Michael Burawoy
Рубеж (альманах социальных исследований). 1999.  № 13-14. С. 65-88. 
[Статья]
S. Fish
Общественные науки и современность. 1991.  № 2. С. 96-104. 
[Статья]
Сяомэн Чжан
TERRA ECONOMICUS. 2016.  Т. 14. № 1. С. 88-97. 
[Статья]