Эксоцман
на главную поиск contacts

Российский пролетариат начала ХХ века – революционный авангард, гегемон или маргинал?

Опубликовано на портале: 14-05-2017
Тематические разделы:
Российские рабочие не смогли сыграть роль революционного авангарда и гегемона в революционном движении, потому что в силу ряда социальных, экономических, культурных и психологических факторов не сформировались в класс и не обладали пролетарским социалистическим мировоззрением. В ситуации реальной невозможности удовлетворения фундаментальных, базисных потребностей у рабочих сформировалось конфликтное отрицательно-эмоциональное состояние фрустрации – недовольство, разочарование, тревога, раздражение и даже отчаяние, что часто проявлялось в агрессивном поведении. Как фрустрированные, малообразованные и малоразвитые люди они легко поддавались манипулированию и внушению, вовлекались в протестные политические движения, становясь легкой добычей разных политических и религиозных пророков, обещавших быстрое изменение жизни к лучшему.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Александр Резник
Социология: теория, методы, маркетинг. 2009.  No. 3. P. 100-125. 
[Статья]
Борис Иванович Максимов
Мир России. 2002.  Т. 11. № 3. С. 96-121. 
[Статья]
Евгений Иванович Головаха, Наталья Викторовна Панина
Социологические исследования. 1999.  № 10. С. 31-40. 
[Статья]
Михаил Аркадьевич Фельдман
Общественные науки и современность. 2012.  № 5. С. 112–120. 
[Статья]
Юрий Валерьевич Латов
Общественные науки и современность. 2017.  № 2. С. 36–51. 
[Статья]
Г. Ракитская
Общественные науки и современность. 1991.  № 3. С. 5-15. 
[Статья]
Леонид Абрамович Гордон
Общественные науки и современность. 1991.  № 5. С. 5-18. 
[Статья]