Эксоцман
на главную поиск contacts

Органичная модернизация vs информационная архаизация

Опубликовано на портале: 21-10-2017
Тематические разделы:
В статье обсуждается вопрос соотношения между концептами "органической модернизации" (ОМ) и "информационной архаизацией" российского общества, возникший в 2000-х гг. Под ОМ понимается диалектически достижимый баланс между двумя мировыми трендами: транснационализацией (унификацией) и сопротивлением национальных государств как территориально-организованных систем. Переход к ОМ обременен социальными конфликтами, гибридными войнами и взаимопроникновением обозначенных выше трендов. Происходящие сдвиги порождают такие теоретические вопросы, как исследование движущих сил этих перемен и источников их ресурсов; как преодолеть сопротивление сторонников ресурсно-ориентированной и политически-консервативной модели развития части российского населения Органическая модель предполагает также осознание ее разработчиками, что наша планета превратилась в социобиотехническую систему (СБТ-систему), то есть гибридного социального агента со своими закономерностями развития и рисками. Утверждается, что для создания "органической модели" развития общества необходим переход к проблемно-ориентированной и междисциплинарной структуре всего института науки. Наконец, российская социология должна преодолеть "методологический гегемонизм" англо-саксонских теорий человеческой эволюции. Статья заканчивается тезисом, что переход к "органической модели" будет весьма рискованным предприятием
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Владимир Павлович Бранский, С.Д. Пожарский
Общественные науки и современность. 2006.  № 1. С. 109-121. 
[Статья]
Сергей Владимирович Бирюков
Общественные науки и современность. 2011.  № 3. С. 36-50. 
[Статья]
Karl Mannheim
Социологические исследования. 1993.  № 1. С. 126-138. 
[Статья]
Сусанна Яковлевна Матвеева
Общественные науки и современность. 1993.  № 2. С. 5-18. 
[Статья]
Алексей Васильевич Кива
Общественные науки и современность. 2011.  № 1. С. 42-51. 
[Статья]
Александр Федорович Храмцов
Социологические исследования. 2012.  № 9. С. 74-80. 
[Статья]