Эксоцман
на главную поиск contacts

Дискурс российской модернизации: неизбежность очередного провала

Опубликовано на портале: 26-11-2017
Тематические разделы:
Теория модернизации предполагает наличие "магистрального пути", следуя по которому отсталые страны могут добиться богатства и догнать развитые. Для этого необходимо заимствовать не только технологии, но и институты западных стран. Часть ученых относится к этой теории скептически. Ее критиковали историки, наличие магистрали отрицалось школой миросистемного анализа (Дж. Арриги, И. Валлерстайн), а исторических законов (историцизм) – отрицается австрийской школой. Если появление СССР рассматривалось как подтверждение теории модернизации в ее марксистской версии, то его распад и возврат к капитализму, сопровождавшийся большими потерями национального богатства, деиндустриализацией, ростом преступности, стал свидетельством ее провала После стабилизации вновь возникает дискурс модернизации, возврата России на магистральный путь развития. Однако ХХI столетие – время постмодерна, когда действуют другие социальные акторы, и дискурс модернизации превращается в идеологическую конструкцию, маскирующую неадекватность российской экономической науки нынешним реалиям
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Лариса Геннадиевна Чередниченко
Экономические науки. 2012.  № 1. С. 201-204. 
[Статья]
Олег Николаевич Яницкий
Социологические исследования. 2009.  № 5. С. 3-13. 
[Статья]
Марине Резоевна Деметрадзе
Общественные науки и современность. 2018.  № 6. С. 69–78. 
[Статья]
Ольга Борисовна Кошовец, Петр Александрович Ореховский
Общественные науки и современность. 2018.  № 6. С. 133–148. 
[Статья]