Диверсификация экономики: институциональные аспекты
Опубликовано на портале: 10-01-2018
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований).
2017.
Т. 9.
№ 4.
С. 52-67.
Тематический раздел:
В статье представлен обзор исследований по проблемам взаимной связи институциональной среды и диверсификации национальных экономик и отдельных регионов внутри стран. Институциональные условия являются значимыми факторами, которые оказывают влияние на мотивацию, поведение и результаты деятельности различных экономических агентов, что, в свою очередь, определяет направления и динамику структурных сдвигов в экономике. В мировой практике накоплен опыт исследований влияния различных формальных и неформальных институтов на процессы структурной динамики, в частности, на диверсификацию экономической деятельности за счет инновационного развития. Мы провели углубленный анализ научных публикаций авторов, исследующих воздействие институтов на уровне стран в целом и регионов внутри стран, сопоставление различных стран по влиянию институциональных факторов на производственную и технологическую диверсификацию и их взаимосвязи с экономическим развитием. В качестве основных концептуальных подходов были выделены эволюционная экономика, теория агломерационной экономики, новая экономическая география. По итогам анализа сделан важный для российской экономики вывод о приоритетных направлениях изменения пространственной и производственной специализации применительно к ресурсным регионам России. В завершение статьи cформулированы перспективные направления дальнейших исследований взаимного влияния институтов и процессов изменения производственной и технологической структуры, актуальные для экономики России и ее регионов.

сохранить
[431 КБ]
[431 КБ]
Ключевые слова
диверсификация региональной экономики институциональные условия производственная и технологическая диверсификация
См. также:
TERRA ECONOMICUS.
2018.
Т. 16.
№ 1.
С. 134-145.
[Статья]
TERRA ECONOMICUS.
2016.
Т. 14.
№ 4.
С. 73-83.
[Статья]
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований).
2017.
Т. 9.
№ 1.
С. 134-149.
[Статья]