Эксоцман
на главную поиск contacts

Институциональный анализ ограниченной рациональности современных россиян

английская версия

Опубликовано на портале: 10-01-2018
Тематический раздел:
В статье выдвигается и проверяется гипотеза о том, что поведение современных россиян не соответствует стандартной неоклассической теории и лучше объясняется на основе синтеза различных ветвей институционализма и посткейнсианства. Авторы статьи пытаются доказать, что современные россияне отличаются ограниченной рациональностью при вложениях в здоровье и финансовые активы, неравномерно тратят свои доходы и не в состоянии прогнозировать их будущие уровни. Проявлением такой ограниченной рациональности нередко оказывается инвестиционная близорукость. Этот феномен состоит в том, что люди исключают будущие переменные из рассмотрения, начиная с некоего порогового момента. Инвестиционная близорукость может привести к негативным инвестициям в капитал здоровья в виде курения и потребления крепких напитков, а также стать причиной нерационального поведения в сфере сбережений. Кроме того, современные россияне склонны к оппортунизму. В частности, на важной контрольной работе подавляющее большинство молодых людей предпочитает списать. Наконец, потребительский выбор россиян модифицируется под влиянием социального давления, т.е. он не является имманентным. Эти утверждения проверяются исходя из базы данных, собранной на основе социологических опросов, проводившихся два раза, в 2016 и 2017 г. В выборку попали 521 человек, преимущественно молодого возраста. Была осуществлена эконометрическая проверка посредством использования биноминальных и мультиномиальных логит-моделей. Результаты исследования указывают на то, что современным россиянам действительно присуща ограниченная, а не полная рациональность. Один из выводов состоит в том, что студенты, учащиеся на платном отделении, значительно менее рациональны при осуществлении своего выбора в сфере сбережений.
PDF Document
сохранить
[571 КБ]
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Виталий Леонидович Тамбовцев
Общественные науки и современность. 2015.  № 6. С. 5-13. 
[Статья]
Татьяна Михайловна Шишкина
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2017.  Т. 9. № 4. С. 68-79. 
[Статья]
Сергей Александрович Николаенко
Экономический журнал ВШЭ. 1998.  Т. 2. № 4. С. 500-507. 
[Статья]
Oliver E. Williamson
THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1993.  № 3. С. 39-49. 
[Статья]
Вячеслав Витальевич Вольчик, Юлия Вячеславовна Филоненко, Дарья Дмитриевна Кривошеева-Медянцева
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2015.  Т. 7. № 4. С. 138-155. 
[Статья]
Владимир Васильевич Мельников
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2013.  Т. 5. № 3. С. 114-124. 
[Статья]