Эксоцман
на главную поиск contacts

Взаимодействие институтов денег и liberum veto в Великом княжестве Литовском, или о стране без узаконенного платежного средства

английская версия

Опубликовано на портале: 04-08-2018
Тематический раздел:
В статье дан анализ взаимодействия институтов денег и представительной демократии в Великом княжестве Литовском (ВКЛ). Цель статьи двояка: теоретическое осмысление взаимодействия спонтанных порядков и дополнение научной дискуссии о сложности и разнообразии монетарных практик историческим опытом ВКЛ. На протяжении своей истории страна избежала монополизации правительством права на эмиссию, что выражалось в отсутствии запрета на использование заграничной монеты в качестве средства платежа. Кроме того, на этапе становления государства в разных регионах существовали собственные денежно-весовые системы, соответствовавшие привычкам местного населения и наилучшим образом удовлетворявшие организации торговли с приграничными странами. Денежная система без запрета на обращение любой монеты демонстрировала гибкость, устойчивость и эффективность на протяжении столетий. Принятие государственных решений по экономическим и политическим вопросам осуществлялось в условиях ограничения великокняжеской власти парламентом. Парламентская демократия с традицией консенсусного принятия решений, длительное время поддерживаемая правом liberum veto, позволила создать эффективную правовую систему. Взаимодействие спонтанных порядков – демократии с традицией консенсусного принятия решений, права и денег – выразилось в противодействии ухудшению этих социальных институтов правительством. В статье расширена формулировка закона Грэшема: в условиях принудительного номинала некоторых монет и отсутствии запрета на использование качественной монеты лучшая монета вытесняет худшую.
PDF Document
сохранить
[381 КБ]
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
J. Meinstring
TERRA ECONOMICUS. 2009.  Т. 7. № 3. С. 157-158. 
[Статья]
Светлана Николаевна Оксамитная
Социология: теория, методы, маркетинг. 2010.  No. 4. P. 4-28. 
[Статья]
Маргарита Анатольевна Вахтина
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2013.  Т. 5. № 2. С. 64-68. 
[Статья]
Наталья Николаевна Зарубина
Социологические исследования. 2009.  № 4. С. 38-48. 
[Статья]
Георгий Борисович Поляк
[Книга]
Viviana Zelizer
Экономическая социология. 2002.  Т. 3. № 4. С. 58-72. 
[Статья]