Эксоцман
на главную поиск contacts

Становление и история "Новой России" через призму современных общественных противоречий

Опубликовано на портале: 22-08-2018
Тематические разделы:
В статье предпринята попытка реконструкции отношения россиян к различным периодам 30-летней истории "новой России", возникшей на руинах советского общества, через призму наиболее значимых общественных противоречий сегодняшнего дня. Результаты мониторингового исследования Института социологии РАН, данные ВЦИОМ, Левада-Центра и других социологических служб показывают, что противоречия, обострившиеся в период реформ, живы и сегодня и продолжают влиять на отношение общества к событиям минувших десятилетий. Консервативное большинство, особенно влиятельное в России после 2014 г., крайне негативно оценивает события второй половины 1980-х и 1990-е гг. и положительно относится к периоду правления В. Путина. Либеральное меньшинство, в 1990 е гг. приближенное к власти, напротив, скорее позитивно оценивает события 1990-х гг. и тоже позитивно, хотя и с долей скепсиса, – события последних 18 лет. По "закону маятника", слишком резкое отклонение в период "перестройки" и реформ 1990-х гг. от магистрального запроса общества, нарушение принципов демократического развития обернулось авторитаризмом и ростом антилиберальных настроений в наше время. Сегодня состояние общества также далеко от равновесия, а это означает, что политический маятник может вскоре развернуться в противоположном направлении. Предлагается основа политической системы, которая смогла бы поддерживать равновесие между фрагментами расколотого общества
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
А.А. Раквиашвили
TERRA ECONOMICUS. 2017.  Т. 15. № 1. С. 89-102. 
[Статья]
Вячеслав Витальевич Вольчик, Елена Васильевна Маслюкова
TERRA ECONOMICUS. 2019.  Т. 17. № 2. С. 146-162. 
[Статья]
Андрей Николаевич Медушевский
Общественные науки и современность. 2017.  № 1. С. 62–72. 
[Статья]
Андрей Бондович Бакурадзе
Директор школы. 2002.  № 2. С. 15-20. 
[Статья]
И.И. Качановский
Общественные науки и современность. 1995.  № 2. С. 52-56. 
[Статья]
Эмиль Абрамович Паин, Сергей Юрьевич Федюнин
Общественные науки и современность. 2018.  № 1. С. 82–99. 
[Статья]