Эксоцман
на главную поиск contacts

Становление и история "Новой России" через призму современных общественных противоречий

Опубликовано на портале: 22-08-2018
Тематические разделы:
В статье предпринята попытка реконструкции отношения россиян к различным периодам 30-летней истории "новой России", возникшей на руинах советского общества, через призму наиболее значимых общественных противоречий сегодняшнего дня. Результаты мониторингового исследования Института социологии РАН, данные ВЦИОМ, Левада-Центра и других социологических служб показывают, что противоречия, обострившиеся в период реформ, живы и сегодня и продолжают влиять на отношение общества к событиям минувших десятилетий. Консервативное большинство, особенно влиятельное в России после 2014 г., крайне негативно оценивает события второй половины 1980-х и 1990-е гг. и положительно относится к периоду правления В. Путина. Либеральное меньшинство, в 1990 е гг. приближенное к власти, напротив, скорее позитивно оценивает события 1990-х гг. и тоже позитивно, хотя и с долей скепсиса, – события последних 18 лет. По "закону маятника", слишком резкое отклонение в период "перестройки" и реформ 1990-х гг. от магистрального запроса общества, нарушение принципов демократического развития обернулось авторитаризмом и ростом антилиберальных настроений в наше время. Сегодня состояние общества также далеко от равновесия, а это означает, что политический маятник может вскоре развернуться в противоположном направлении. Предлагается основа политической системы, которая смогла бы поддерживать равновесие между фрагментами расколотого общества
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Михаил Константинович Горшков, Владимир Васильевич Петухов
Социологические исследования. 2004.  № 8. С. 23-32. 
[Статья]
Timothy Colton, Michael McFall
Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2001.  № 4 (54). С. 13-26. 
[Статья]
Михаил Яковлевич Бобров
Социологические исследования. 2000.  № 8. С. 152-153. 
[Статья]
Richard Rose, Neil Munro
[Книга]
Richard Sakwa
[Книга]
Л. Мерцалова
Рубеж (альманах социальных исследований). 1992.  № 3. С. 108-122. 
[Статья]