Эксоцман
на главную поиск contacts

Урбанистический дискурс о благоустройстве города в городе: от нарративов к институтам

английская версия

Опубликовано на портале: 06-10-2018
Тематические разделы:
Статья посвящена изучению проблемы рассогласованности представлений о стратегии благоустройства города между представителями власти и самоорганизующихся городских сообществ активистов. В процессе институционализации городские сообщества осваивают и воспроизводят дискурсивные практики, сохраняя существующий урбанистический дискурс. Выступая посредниками между институциональными конструктами и социальными практиками, дискурсивные практики позволяют выявить неэффективность функционирования институтов. В урбанистическом дискурсе репрезентируются требования к благоустройству города городских активистов, СМИ, муниципальной и городской власти, что позволяет выявить конфликт, возникающий по причине рассогласования представлений о стратегии развитии и обустройства города. Для описания урбанистического конфликта городских сообществ используется теория институционального диссонанса С. Г. Кирдиной-Чендлер. Авторами был проанализирован институциональный диссонанс трех типов дискурса: дискурса высокой урбанистики, оперирующего образом индустриального, модернистского города; дискурса левой урбанистики, акцентирующего внимание на социальных проблемах в городе; дискурса хипстерской урбанистики, актуализирующего запрос горожан на креативную экономику, современный дизайн публичных пространств, которые позволяют улучшить качество жизни. В статье выявлена и описана структура урбанистического дискурса о благоустройстве города Омска. Осуществлена оценка позиций акторов, влияющих на формирование институциональной среды города Ом ска. Подсчитаны и проанализированы репрезентации X, Y-матриц урбанистического дискурса о благоустройстве города в городе.
PDF Document
сохранить
[585 КБ]
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Вячеслав Витальевич Вольчик, Елена Васильевна Маслюкова
TERRA ECONOMICUS. 2018.  Т. 16. № 2. С. 150-168. 
[Статья]
В.Н. Руцкий, Игорь Сергеевич Пыжев
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2015.  Т. 7. № 4. С. 128-137. 
[Статья]
Сергей Вадимович Цирель
Социологические исследования. 2003.  № 10. С. 144-148. 
[Статья]
Светлана Георгиевна Кирдина
TERRA ECONOMICUS. 2007.  Т. 5. № 2. С. 9-26. 
[Статья]
Светлана Георгиевна Кирдина
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2014.  Т. 6. № 3. С. 14-33. 
[Статья]