Драма модернизационной теории. Статья 2. После кризиса: развилки и тупики современной модернизационной теории
Опубликовано на портале: 16-04-2019
Общественные науки и современность.
2019.
№ 2.
С. 170-181.
В данной статье (первую часть см. “ОНС” 2019, № 1) рассматривается развитие модернизационных и альтернативных им теорий социальной трансформации в период после кризиса теории модернизации в узком смысле. Дискурс модернизации не полностью “сошел со сцены”, однако существенно модифицировался. Доминирующей здесь стала теория “множественности модернов”, отрицающая идею единой траектории движения к современному обществу. Исследователи начали отказываться от противопоставления традиции и модерна, в большей мере учитывать культурные факторы в процессе модернизации. Сам модерн рассматривается более критически. Однако все это не позволило преодолеть кризис модернизационной парадигмы, поскольку попытки уйти от детерминизма и соблюсти политкорректность приводили к тому, что основные понятия данной теории – модерн, модернизация, традиция – просто теряли четкое содержание. Параллельно в общественных науках появляются альтернативные теории социальной трансформации, критически переработавшие опыт модернизационных теорий. Среди них наибольшую известность приобрели теории столкновения цивилизаций, а также институциональные теории, в первую очередь анализ порядков ограниченного и открытого доступа, осуществленный Д. Нортом и его соавторами
Ключевые слова
См. также:
Общественные науки и современность.
2018.
№ 4.
С. 128–143.
[Статья]
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований).
2017.
Т. 9.
№ 4.
С. 80-100.
[Статья]
Общественные науки и современность.
1992.
№ 5.
С. 114-122.
[Статья]
Общественные науки и современность.
1995.
№ 4.
С. 131-142.
[Статья]