Эксоцман
на главную поиск contacts

Нейроэкономика: новое сердце экономической теории или новое лицо экономического империализма?

английская версия

Опубликовано на портале: 18-04-2019
Тематический раздел:
Нейроэкономика обычно рассматривается как результат вторжения нейронауки в предметную область экономики. Однако и сама экономика оказывает принципиальное эпистемологическое воздействие на другие науки, распространяя модели рационального выбора на предметные области социологии, политологии и, отчасти, биологии. В свою очередь, нейроэкономика вносит значительный вклад в прогресс экономического империализма за счет еще большей универсализации экономического (рационального) поведения путем его натурализации и предания ему статуса, по сути, биохимического явления. В статье на примере проекта П. Глимчера нейроэкономика рассматривается как специфическая версия экономического империализма, утверждающая, что функциональные состояния мозга можно моделировать с использованием принципов стандартной экономической теории. Рассматривая нейроэкономику как методологический подход, авторы показывают, что за идеями сводимости ключевых экономических понятий, таких как «выбор» или «полезность», к нейробиологическим данным и «прямой передачи» концептов из экономики в нейронауку, лежит намерение переосмыслить и переписать нейробиологию и другие науки о жизни в терминах экономической теории. Такой проект может быть реализован, если удастся продемонстрировать идентичность мозга и логической или компьютерной структуры и если математические модели, взятые из экономической теории, привнесут экономическую семантику в моделирование мозговой активности. Превращение «выбора» и его «экономических родственников» в ключевые понятия для интерпретации нейронных структур и их деятельности открывают нейроэкономике путь к превращению в главенствующую, базовую науку о человеке, жизни или даже о самой природе.
PDF Document
сохранить
[443 КБ]
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Яна Михайловна Рощина
Университетское управление. 2005.  № 1(34). С. 69-79. 
[Статья]
Александр Дмитриевич Смирнов
Экономический журнал ВШЭ. 1999.  Т. 3. № 2. С. 265-293. 
[Статья]
Антон Николаевич Олейник
Общественные науки и современность. 2008.  № 4. С. 147-162. 
[Статья]
Марина Андриановна Шабанова
Общественные науки и современность. 2010.  № 4. С. 100-115. 
[Статья]