Эксоцман
на главную поиск contacts

Куда движется современная экономическая наука: горизонтальный прогресс, превосходство метода и замещение теории дискурсом

Опубликовано на портале: 29-09-2019
Тематические разделы:
В статье в рамках более широкого контекста дискуссии о том, куда движется современная эко-номическая наука, обсуждается недавняя попытка Д. Родрика обосновать “инструменталистское”определение предмета экономической науки, отказ от теории в пользу экстенсивного развитиячастных моделей и идею “горизонтального прогресса” в развитии дисциплины. Исходя из тезисао том, что "горизонтальный прогресс" – это скорее попытка описания сложившейся системы про-изводства экономического знания и ее легитимации в рамках академического и общественногодискурса о целях экономической науки, анализируются важные изменения в практиках произ-водства экономического знания и рецепцию самими экономистами этих изменений. Их можноохарактеризовать как фундаментальный сдвиг от науки, теории и объяснения действительностик ремеслу (экономика как искусство), технике (экстенсивное развитие универсально применимогоформального инструментария) и конструированию реальности (реальностей). В связи с этим под-нимается вопрос о трансформации экономической науки, ее эпистемической культуры под влия-нием взаимодействия/сращивания с неакадемическими сферами производства знания, в частностис госуправлением. В заключение рассматривается траектория развития экономической наукиот “эффективной теории” к транс-эпистемической области на стыке академического и политиче-ского миров, сферы бизнеса и СМИ.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Н.Н. Мелькина
Экономические науки. 2011.  № 1. С. 23-26. 
[Статья]
Елена Николаевна Калмычкова
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2014.  Т. 6. № 1. С. 74-83. 
[Статья]
Татьяна Викторовна Спиридонова
[Учебная программа]
Октай Юсуфович Мамедов
TERRA ECONOMICUS. 2013.  Т. 11. № 3. С. 6-11. 
[Статья]
Марина Алексеевна Федотова, Ю.И. Будович
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2014.  Т. 6. № 2. С. 118-130. 
[Статья]