Институциональное обеспечение социально-инновационной деятельности крупного города
Опубликовано на портале: 15-10-2019
TERRA ECONOMICUS.
2019.
Т. 17.
№ 3.
С. 48-63.
Тематический раздел:
Цель настоящего исследования – разработка методики оценки институционального обеспечения социально-инновационной деятельности. Определено понятие институциональной среды социально-инновационной деятельности как комплекса основополагающих норм, правил и обычаев, создающих институциональные структуры, взаимодействующие в социально-инновационном процессе. Показано, что, несмотря на многообразие исследований институциональной среды социально-инновационной деятельности, адекватная реальным условиям хозяйствования методика оценки эффективности данной среды отвутствует. Разработана авторская методика оценки институционального обеспечения социально-инновационной деятельности, которая включает в себя системы оценки показателей гибридности, гибкости, инклюзивности экономических институтов, а также их последовательное суммирование с соответствующими весовыми коэффициентами и дальнейшее сравнение полученных данных с максимальными значениями указанных показателей. Для демонстрации применимости авторской методики проведена эмпирическая оценка институционального обеспечения основных сфер общественного сектора города Екатеринбурга – жилищнокоммунального хозяйства, социального обеспечения, спорта, культуры, образования, дорожного хозяйства и транспорта. На основании полученных данных проанализированы уровни развития институционального обеспечения социально-инновационной деятельности в различных сферах общественного сектора города Екатеринбурга. Научная новизна авторской методики оценки институционального обеспечения социально-инновационной деятельности заключается в развитии теории институционального моделирования применительно к количественному измерению институциональной среды социальных инноваций. Теоретическая значимость полученного результата состоит в формировании теоретического аппарата оценки институциональной среды социальных инноваций. Практическая значимость результата заключается в разработке авторской методики оценки институционального обеспечения социально-инновационной деятельности территории (города, региона).

сохранить
[335 КБ]
[335 КБ]
Ключевые слова
гибкость гибридность инклюзивность институтов институциональная среда социальные инновации стабильный город экономические институты
См. также:
TERRA ECONOMICUS.
2017.
Т. 15.
№ 3.
С. 106-130.
[Статья]
Экономические науки.
2010.
Т. 69.
№ 8.
С. 42-45.
[Статья]
TERRA ECONOMICUS.
2020.
Т. 18.
№ 4.
С. 6-31.
[Статья]
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований).
2020.
Т. 12.
№ 3.
С. 142-156.
[Статья]
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований).
2020.
Т. 12.
№ 3.
С. 83-100.
[Статья]
Вопросы экономики и права.
2011.
№ 6.
С. 114-120.
[Статья]
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований).
2017.
Т. 9.
№ 2.
С. 18-28.
[Статья]