Эксоцман
на главную поиск contacts

Коррупция в зеркале общественного мнения россиян: проблемы, противоречия, парадоксы

английская версия

Опубликовано на портале: 19-01-2020
Тематический раздел:

При обобщении результатов социологических опросов о коррупции, проводившихся в 2000–2010-е гг. Институтом социологии, ВЦИОМ и ФОМ, основное внимание было уде- лено внутренним противоречиям «антикоррупционной ментальности» россиян. Первое их них – это противоречие между признанием россиянами коррупции проблемой, тре- бующей первоочередного решения, и одновременно относительно низким рейтингом кор-рупции среди социально-экономических проблем, тревожащих граждан (лишь примерно 5-я по значимости проблема). Далее указано на противоречия между данными разных баз социологических опросов о динамике коррупции в России, одни из которых можно интерпретировать как свидетельства стабильности или роста коррупции (опросы Института социологии и ФОМ), в то время как другие свидетельствуют скорее о снижении коррупции (опросы ВЦИОМ). Обнаружено противоречие между ожидаемым ростом личного коррупционного опыта россиян с переходом в более старшие возрастные группы и фактическим частичным аннулированием этого опыта. Обращено также внимание на противоречие между дискурсом политической оппозиции о «коррумпированном режиме» и фактическими представлениями россиян, что более коррумпированными являются не верхние «этажи» государственной власти, а нижние. При объяснении обнаруженных противоречий основное внимание обращено на когнитивные искажения, связанные с ограниченной рациональностью общественного сознания, – в частности, на эффекты ореола, фрейминга и приукрашивания прошлого. Изучение «антикапиталистической ментальности» позволяет увидеть «подводные камни», которые препятствуют слишком банальной трактовке массовых антикоррупционных настроений как позитивного фактора ожидаемых перемен.
PDF Document
сохранить
[562 КБ]
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Игорь Николаевич Ионов
Общественные науки и современность. 2020.  № 1. С. 148-163. 
[Статья]
Виктор Меерович Полтерович
Экономика и математические методы. 1999.  Т. 35. № 2.
[Статья]
Даниил Зиновьевич Клейман
[Статья]
Георгий Александрович Сатаров
Общественные науки и современность. 2011.  № 5. С. 37-46. 
[Статья]
Эльвира Октавовна Леонтьева
TERRA ECONOMICUS. 2010.  Т. 8. № 3. С. 82-90. 
[Статья]
Жан Терентьевич Тощенко
Социологические исследования. 2001.  № 6. С. 3-15. 
[Статья]
Владимир Валентинович Лапкин, Игорь Моисеевич Клямкин
ПОЛИС: Политические исследования. 1995.  № 4. С. 98-122. 
[Статья]