Эксоцман
на главную поиск contacts

Институциональная организация регионов ресурсного типа в России: общая характеристика и структурные сдвиги в экономике

английская версия

Опубликовано на портале: 19-01-2020
Тематический раздел:
В данной статье дается характеристика институциональной организации регионов ресурсного типа. При этом обосновываются сравнительные преимущества политико-экономического подхода к этой проблеме, базирующегося на выделении дискретных структурных (институциональных) альтернатив их развития. Предложенный подход позволяет охарактеризовать взаимосвязь между ресурсно-отраслевой структурой экономики, институциональной организацией рынков и конституционным устройством экономики и социума. Выбор между этими альтернативами выступает как результат взаимодействия между доминирующими политико-экономическими акторами, мотивация и ограничения деятельности которых рассматриваются в контексте действия эффектов исторической обусловленности развития и блокировки. Эффект исторической обусловленности развития проявился в наличии особых форм взаимосвязи между специфической ресурсно-отраслевой структурой экономики и политико-экономической организацией общества, построенной на дополнении горизонтальных цепочек создания стоимости вертикальными механизмами её перераспределения. В ходе реализации радикальных реформ в 1990–2000-е гг. также проявилось действие эффекта блокировки. Сложившаяся устойчивая система взаимодействий между ресурсно-технологическойи политико-экономической структурой российского социума определила наличие жестких ограничений при реализации институциональных проектов ее модернизации. Институциональный проект либерального типа, который не учитывал данные объективные ограничения, столкнулся с активным противодействием доминирующих политико-экономических акторов, в результате чего институциональная система вернулась в модифицированном виде на исторически заданную траекторию развития. При этом был обоснован тезис о том, что различные конфигурации взаимодействия между данными акторами могут как усиливать, так и ослаблять ресурсную зависимость. Результаты развития регионов ресурсного типа в период 2005–2015 гг. были рассмотрены через эффект структурного сдвига. При этом было показано, что возникающие в результате структурного сдвига эффекты не могут быть объяснены без привлечения институциональных факторов, которые определяют степень целостности (инклюзивности) или анклавности их социально-экономического развития.
PDF Document
сохранить
[439 КБ]
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Сергей Николаевич Левин, Кирилл Сергеевич Саблин, Елена Сергеевна Каган
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2017.  Т. 9. № 3. С. 119-132. 
[Статья]
Сергей Николаевич Левин, Елена Сергеевна Каган, Кирилл Сергеевич Саблин
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2015.  Т. 7. № 3. С. 92-101. 
[Статья]
Сергей Николаевич Левин, Кирилл Сергеевич Саблин
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2016.  Т. 8. № 2. С. 76-86. 
[Статья]
Сергей Николаевич Левин, Кирилл Сергеевич Саблин
Общественные науки и современность. 2017.  № 1. С. 128–139. 
[Статья]
Сергей Николаевич Левин, Кирилл Сергеевич Саблин
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2018.  Т. 10. № 4. С. 97-111. 
[Статья]
Маргарита Владимировна Курбатова, Сергей Николаевич Левин, Елена Сергеевна Каган, Дмитрий Викторович Кислицын
TERRA ECONOMICUS. 2019.  Т. 17. № 3. С. 89-106. 
[Статья]
Вячеслав Витальевич Вольчик
TERRA ECONOMICUS. 2013.  Т. 11. № 2. С. 94-103. 
[Статья]