Эксоцман
на главную поиск contacts

Институциональные изменения в высшем образовании и прекариат

английская версия

Опубликовано на портале: 19-01-2020
Технологические изменения повышают роль наукоемких отраслей и человеческого капитала как факторов экономического роста, зависящих от институциональной среды. Институт высшего образования и науки имеет особое значение по трем причинам: во-первых, внутри него генерируются новые технологии и инновации; во-вторых, он обеспечивает создание и воспроизводство человеческого капитала, подготавливает высококвалифицированные кадры для национальной экономики; в-третьих, в системе высшего образования формируются элиты, которые будут осуществлять управление экономической и политической жизнью страны. В условиях системного кризиса отечественной экономики возник феномен «работающей бедности», а число граждан, живущих за чертой прожиточного минимума, увеличивается, несмотря на «цифровизацию» и рост «инновационности» экономики. Все большее распространение получают формы нестандартной занятости. Особенно остро стоит проблема занятости студентов и выпускников вузов – в настоящее время она не способствует осуществлению модернизации и экономическому развитию экономики России, а ведет к деградации творческого потенциала молодых специалистов. Попадание в прекариат прямо со студенческой скамьи обусловлено как индивидуальным выбором, так и глобальными тенденциями, проявляющимися в несоответствии структуры подготовки студентов и рынка труда. Существующее несоответствие спроса на рабочую силу на локальном рынке труда способствует усилению миграции выпускников определенных направлений в иные регионы страны в поисках работы или ведет к понижению квалификации выпускников с последующим включением в состав прекариата. Создание эффективной информационной системы взаимодействия регионального рынка труда и рынка образовательных услуг – один из способов преодоления возникших диспропорций.
PDF Document
сохранить
[567 КБ]
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Вячеслав Витальевич Вольчик
TERRA ECONOMICUS. 2011.  Т. 9. № 2. С. 17-22. 
[Статья]
Тимур Рустамович Гареев, Наталья Александровна Елисеева
TERRA ECONOMICUS. 2020.  Т. 18. № 1. С. 102-120. 
[Статья]
Владислав Спиридонович Жаромский
[Статья]
Ирина Наумовна Тартаковская
Рубеж (альманах социальных исследований). 2001.  № 16-17.
[Статья]
С. В. Соболева
Регион: экономика и социология. 2006.  № 2. С. 105-124. 
[Статья]
Thomas A. DiPrete, Patricia A. McManus
American Sociological Review. 2000.  Vol. 65. No. 3. P. 343-370. 
[Статья]
Вячеслав Витальевич Вольчик, Вера Витальевна Кот
Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2013.  Т. 5. № 4. С. 36-57. 
[Статья]