Эксоцман
на главную поиск contacts

Мифы и проблемы реформирования лесного хозяйства России

Опубликовано на портале: 30-06-2020
Тематические разделы:
Анализ ситуации в лесном секторе показывает, что в России конкурируют несколько моделей лесного хозяйства, в том числе действующая модель Лесного кодекса 2006 г. на территориях с долгосрочной арендой крупных компаний, с зачатками интенсивного лесного хозяйства и система экстенсивного лесного хозяйства с попытками разворота данной модели в сторону “советского прошлогоˮ – возрождения лесхозов или/и государственной корпорации с функциями посадки лесов и заготовки древесины на неарендованных территориях. Информация о лесах недоступна для государственного и общественного контроля. Выделяемые на лесное хозяйство средства используются нерационально. Принимающие решения федеральные органы исполнительной власти не признают факт, что исчерпанность транспортно доступных лесных ресурсов связанав первую очередь с отсутствием эффективного лесовосстановления, которым бы обеспечивалось формирование хозяйственно ценных насаждений на месте срубленных. Усилия направленына выращивание посадочного материала, но без последующего качественного ухода за посадками и естественными молодняками. Не установлены и не контролируются целевые показатели,характеризующие породный состав формируемых молодняков. Имитация лесовосстановления не позволит в обозримом будущем решить проблему ухудшения хозяйственных качеств вторичных лесов, в том числе в экономически более продуктивных регионах. Игнорируется исключительная ценность малонарушенных лесных территорий для сохранения биоразнообразия, предотвращения эскалации глобальных климатических изменений. За семь лет с момента принятия “Основ государственной политики в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов в Российской Федерацииˮ не создано ни одной территории “Национального лесного наследияˮ как фонда лесов,не подлежащих хозяйственному освоению. Авторы делают вывод, что профильные ведомства во-преки официальным стратегическим документам, принятым в 2013–2018 гг., пытаются продолжать экстенсивное лесопользование и не делают значимых шагов по стимулированию перехода к интенсивной модели лесного хозяйства. Это требует, в частности, брать арендную плату за единицу площади аренды, а не за объем вырубленной древесины.
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Илья Владимирович Катерный
Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2004.  № 2(70). С. 78-86. 
[Статья]
Сяомэн Чжан
TERRA ECONOMICUS. 2016.  Т. 14. № 1. С. 88-97. 
[Статья]
Евгений Аркадьевич Шварц, Евгений Алексеевич Симонов
Общественные науки и современность. 2015.  № 6. С. 29-33. 
[Статья]
Абдулла Ганиевич Каххаров
Социологические исследования. 1993.  № 1. С. 119-122. 
[Статья]
Владимир Игоревич Пантин
Общественные науки и современность. 2009.  № 5. С. 17-25. 
[Статья]
Д.В. Томбу
Социологические исследования. 2007.  № 11. С. 146-147. 
[Статья]
Антон Игоревич Пыжев
TERRA ECONOMICUS. 2021.  Т. 19. № 1. С. 63-77. 
[Статья]