Эксоцман
на главную поиск contacts

Институциональные условия ловушки среднего дохода (на примере России)

английская версия

Опубликовано на портале: 22-07-2020
Тематический раздел:
Ловушка среднего дохода представляет собой известный феномен, когда рост душевого ВВП после достижения некоторого уровня резко замедляется. Обычно это связывают с ростом издержек труда – цена труда в рассматриваемой стране становится выше, чем в бедных странах, а передовые технологии, которые могли бы обеспечить рост производительности труда, оказываются недоступны. В статье для объяснения данного феномена используется идеационная гипотеза. Предполагается, что идеалы и ценности акторов влияют на институты, а институциональные условия во многом определяют темпы экономического роста. Таким образом, экзогенные по отношению к национальной экономике факторы – идеалы интеллектуалов и международные институты, регулирующие экономические отношения, – включаются в анализ. Убежденность интеллектуалов в существовании симулякра мировой науки способствует ориентации национального бизнеса на вхождение в мировую элиту. Последнее легитимирует хищнический вывоз капитала и приобретение зарубежных активов, что усиливает зависимость полупериферийных стран от политики мирового гегемона. Коррупция в странах со средним доходом способствует укреплению такой зависимости. Ловушка стабилизируется также с помощью культуры «общества спектакля», когда в полупериферийной стране финансовые средства инвестируются в развитие профессионального спорта и индустрию развлечений, но не в отечественные НИОКР.
PDF Document
сохранить
[381 КБ]
BiBTeX
RIS
Ключевые слова

См. также:
Эмиль Абрамович Паин, Диана Эриковна Шарафутдинова
Общественные науки и современность. 2017.  № 2. С. 91–103. 
[Статья]
Юлий Анатольевич Нисневич, Анастасия Андреевна Шухова, Денис Константинович Стукал
Общественные науки и современность. 2016.  № 3. С. 149-162. 
[Статья]
Сергей Николаевич Левин, Кирилл Сергеевич Саблин
Общественные науки и современность. 2017.  № 1. С. 128–139. 
[Статья]
Виктор Сергеевич Мартьянов
Общественные науки и современность. 2016.  № 2. С. 94-107. 
[Статья]
Владимир Львович Римский
Общественные науки и современность. 2011.  № 5. С. 47-58. 
[Статья]
Михаил Николаевич Афанасьев
Общественные науки и современность. 2010.  № 3. С. 111-117. 
[Статья]