@ARTICLE{16549773_1997,
    author = {Яковенко, Игорь Григорьевич and Ахиезер, Александр Самойлович}, 
    keywords = {гражданское общество в России, модель государства, модель государства в России},
    title = {Что же такое общество?},
    journal = {Общественные науки и современность},
    year = {1997},
    month = {},
    volume = {},
    number = {3},
    pages = {30-37},
    url = {http://ecsocman.hse.ru/text/16549773/},
    publisher = {},
    language = {ru},
    abstract = {Диалог двух исследователей, занимающихся проблемами философии истории 
российского общества, посвящен проблемам поиска истоков его 
особенностей, тому почему у нас столь “популярно” 
противостояние людей любой власти и есть ли у нас шанс перейти к 
гражданскому обществу. Развивается концепция, согласно которой 
важнейшая проблема России состоит в том, что на уровень 
“большого общества” были перенесены механизмы, 
выработанные на уровне малых общностей, но не соответствующие новым 
задачам, ибо большое общество не тождественно локальным, оно несет в 
себе новое качество. Отмечается проблема противопоставления элиты, 
осознавшей необходимость государства, и народных масс, ее отрицавших. 
Выделяются особенности народной модели государства, в частности 
утопии “власти Советов”. В условиях господства 
традиционалистской архаики авторы тем не менее пытаются разглядеть 
процессы зарождения гражданского общества. },
    annote = {Диалог двух исследователей, занимающихся проблемами философии истории 
российского общества, посвящен проблемам поиска истоков его 
особенностей, тому почему у нас столь “популярно” 
противостояние людей любой власти и есть ли у нас шанс перейти к 
гражданскому обществу. Развивается концепция, согласно которой 
важнейшая проблема России состоит в том, что на уровень 
“большого общества” были перенесены механизмы, 
выработанные на уровне малых общностей, но не соответствующие новым 
задачам, ибо большое общество не тождественно локальным, оно несет в 
себе новое качество. Отмечается проблема противопоставления элиты, 
осознавшей необходимость государства, и народных масс, ее отрицавших. 
Выделяются особенности народной модели государства, в частности 
утопии “власти Советов”. В условиях господства 
традиционалистской архаики авторы тем не менее пытаются разглядеть 
процессы зарождения гражданского общества. }
}