@ARTICLE{18544444_2001, author = {Кирдина, Светлана Георгиевна}, keywords = {институциональное развитие, институциональное устройство, концепция институциональных матриц}, title = {Институциональные матрицы: макросоциологическая объяснительная гипотеза }, journal = {Социологические исследования}, year = {2001}, month = {}, volume = {}, number = {2}, pages = {13-23}, url = {http://ecsocman.hse.ru/text/18544444/}, publisher = {}, language = {ru}, abstract = {Автор формулирует генеральный замысел объяснить уникальность России, кажущиеся парадоксы ее исторического пути через универсальные, системные закономерности. Этой цели отвечает представляемая С. Кирдиной концепция институциональных матриц, реализующая социологический взгляд на институциональное устройство общества. Основной концепт институциональная матрица заимствован у экономистов неоинституционального направления. Однако смысл его в попытке объяснения глубинной сущности общества как целостной структуры. Обосновываются понятия базовых институтов, которые определяют системную взаимосвязь основных сфер общества экономической, политической и идеологической. Институциональная матрица представляется как устойчивая, исторически система этих институтов, регулирующая подсистемы общества, задающая его природу, определяющая сохранение специфики в историческом развитии. Обобщая различия обществ, автор сводит их к двум идеальным типам для этого вводятся понятия X- и Y-матриц, (восточной и западной). Описаны их свойства, принципы развития. Это становится основанием для рассуждений об особенностях революций, в частности, революций в России, имеющих характер возврата, восстановления оснований общественного устройства, а также размышлений о новом уровне познания обществом собственной биографии. "Institutional matrixes: macro sociological explanatory hypothesis" (by Svetlana Kirdina) is directed towards clarifying crucial specifics of 'Eastern" and 'Western' types of societies, and towards locating an unchangeable 'core' of the above societies. These cores are empirically depicted and termed as 'Institutional matrixes', i.e. as parental structures differentiated through the constituent basic institutions. This foundations set limits, in the author opinion, of routes and characters for specific historical developments. The publication is intended as starting point for discussion. Svetlana Kirdina represents scholars of a younger generation in the School of economics and sociology (Novossibirsk). }, annote = {Автор формулирует генеральный замысел объяснить уникальность России, кажущиеся парадоксы ее исторического пути через универсальные, системные закономерности. Этой цели отвечает представляемая С. Кирдиной концепция институциональных матриц, реализующая социологический взгляд на институциональное устройство общества. Основной концепт институциональная матрица заимствован у экономистов неоинституционального направления. Однако смысл его в попытке объяснения глубинной сущности общества как целостной структуры. Обосновываются понятия базовых институтов, которые определяют системную взаимосвязь основных сфер общества экономической, политической и идеологической. Институциональная матрица представляется как устойчивая, исторически система этих институтов, регулирующая подсистемы общества, задающая его природу, определяющая сохранение специфики в историческом развитии. Обобщая различия обществ, автор сводит их к двум идеальным типам для этого вводятся понятия X- и Y-матриц, (восточной и западной). Описаны их свойства, принципы развития. Это становится основанием для рассуждений об особенностях революций, в частности, революций в России, имеющих характер возврата, восстановления оснований общественного устройства, а также размышлений о новом уровне познания обществом собственной биографии. "Institutional matrixes: macro sociological explanatory hypothesis" (by Svetlana Kirdina) is directed towards clarifying crucial specifics of 'Eastern" and 'Western' types of societies, and towards locating an unchangeable 'core' of the above societies. These cores are empirically depicted and termed as 'Institutional matrixes', i.e. as parental structures differentiated through the constituent basic institutions. This foundations set limits, in the author opinion, of routes and characters for specific historical developments. The publication is intended as starting point for discussion. Svetlana Kirdina represents scholars of a younger generation in the School of economics and sociology (Novossibirsk). } }