@ARTICLE{18981843_2005,
    author = {Соколов, Михаил Михайлович}, 
    keywords = {конструктивизм, критика конструктивизма в социологии науки, раса и этничность, расизм, социальный конструктивизм, этничность},
    title = {Социологический солипсизм: анализ одной научной позиции},
    journal = {Журнал социологии и социальной антропологии},
    year = {2005},
    month = {},
    volume = {8},
    number = {1},
    pages = {198-210},
    url = {http://ecsocman.hse.ru/text/18981843/},
    publisher = {},
    language = {ru},
    abstract = {Рецензия на сборник «Расизм в языке социальных наук» 
(Расизм... , Петербург, 2002). Автор одновременно предлагает свой 
комментарий к тому направлению в исследованиях этничности, которое 
принято называть «конструктивистским». Основным 
достоинством «Расизма...», безусловно, является то, что под 
его обложкой собраны статьи наиболее известных отечественных 
конструктивистов, в сжатом виде излагающих свои доводы против 
оппонентов. В силу чего сборник предоставляет удачную возможность 
исследовать состоятельность собственной позиции его авторов и 
высказать определенные критические по поводу всего того 
интеллектуального движения, которое его авторы представляют на 
российской академической сцене. },
    annote = {Рецензия на сборник «Расизм в языке социальных наук» 
(Расизм... , Петербург, 2002). Автор одновременно предлагает свой 
комментарий к тому направлению в исследованиях этничности, которое 
принято называть «конструктивистским». Основным 
достоинством «Расизма...», безусловно, является то, что под 
его обложкой собраны статьи наиболее известных отечественных 
конструктивистов, в сжатом виде излагающих свои доводы против 
оппонентов. В силу чего сборник предоставляет удачную возможность 
исследовать состоятельность собственной позиции его авторов и 
высказать определенные критические по поводу всего того 
интеллектуального движения, которое его авторы представляют на 
российской академической сцене. }
}