TY - JOUR TI - Дело ЮКОСа, общественное мнение, правовая культура россиян T2 - Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии IS - 1 KW - правовая культура AB - По данным всероссийского опроса, проведенного Аналитическим центром Юрия Левады в 2004 г., так называемое "дело ЮКОСа" вошло в десятку наиболее значительных событий предшествовавшего года - его отнесли к таковым 20% опрошенных (8-е место по значимости). События, связанные с арестом, а затем судом и наказанием Михаила Ходорковского, ряда его сотрудников, с банкротством и фактическим уничтожением одной из наиболее успешных российских компаний 1990-х - начала 2000-х годов, а затем возбуждение против М. Ходорковского и П. Лебедева нового "дела" в 2009 г., стали знаковыми для экономического порядка и социально-политического режима, который был установлен в стране с приходом В.В. Путина на пост президента и закреплен на его втором президентском сроке. Максимальное положительное отношение к Ходорковскому как бывшему главе ЮКОСа, более критичная оценка действий властей и вместе с тем более острое ожидание негативных последствий судебного процесса, всего "дела ЮКОСа" для страны и для отношения к ней в мире были характерны для нескольких групп населения: - более молодых респондентов (особенно - самых молодых, до 24 лет), - людей с высшим образованием, более высокими доходами и относительно высоким потребительским статусом, - жителей крупнейших городов, и прежде всего Москвы. The data of Levada Center 2004-2011 surveys on the Russians attitudes towards the trial of Mikhail Khodorkovsky and his fellow-workers from UKOS are examined and analyzed in the article. A considerable part of the Russian population gradually perceive the trial and sentence if not as fair ones but as those having actually taken place and lacking alternatives and the other more and more increasing part of respondents be indifferent to the proceedings of Khamovniki court and escape profound answers to sociologists’ questions. Both are extending the sphere of ambiguity and reticence around the case. Ambiguity described is specially viewed as a social condition of fragmented passive society the greater part of which doesn’t aspire to the best and the greatest, people fearing to lose whatever little they have. Such ambiguity doesn’t contradict relative stability of the socio-political regime established in Russia and on the contrary, is, among other conditions, one of the foundations of this flimsy but lasting stability, a pledge of worsening but still reproducible status quo. AU - Дубин, Борис Владимирович UR - http://ecsocman.hse.ru/text/36877758/ PY - 2011 SP - 57-62 M2 - 57 VL - 107 SN - N1 - LA - RU CY - PB - M3 - LB - VL - ER -