Эксоцман
на главную поиск contacts
Институциональная экономика (подробнее...)

NBER Working Paper Series

Опубликовано на портале: 01-09-2003
William N. Landes, Richard A. Posner NBER Working Paper Series. 1997.  No. 217.
A classic example of external benefits is the rescue of the person or property of strangers in high transaction cost settings. To illustrate, A sees a flowerpot about to fall on B's (a stranger's) head; if he shouts, B will be saved. A thus has in his power to confer a considerable benefit on B. The standard economic reaction to a situation in which there are substantial potential external benefits and high transaction costs is to propose legal intervention. In the example given, this would mean either giving A a right to a reward or punishing A if he fails to save B. Either method is costly and may result in misallocative effects. These objections to using the law to internalize the external benefits of rescue would be much less imposing were it not for altruism, a factor ignored in most discussion of externalities. Altruism may be an inexpensive substitute for costly legal methods of internalizing external benefits, though this depends on the degree of altruism, the costs of rescue, and the benefits to the rescue. Although the general legal rule is not to reward the rescuer (nor to impose liability), the law recognizes the fragility of altruism and entitles the rescuer to a reward in certain instances. These include rewards to professional rescuers on land (normally a physician) and to rescuers at sea. In both instances the costs of rescue are likely to be sufficiently high to discourage rescue unless the rescuer anticipates compensation.
ресурс содержит полный текст, либо отрывок из него ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 06-10-2003
Lucian Arye Bebchuk, Andrew T. Guzman NBER Working Paper Series. 1998.  w6521.
В статье Бебчака и Газмана проводится анализ эффектов, связанных с законодательством о проведении транснациональных банкротств. Сравниваются два режима: территориальный и универсальный. Территориальный режим подразумевает рассмотрение активов фирмы-должника в соответствии с их юрисдикцией, т. е. применение норм того законодательства, где расположены активы фирмы в момент начала процедуры банкротства. Универсальный же режим предполагает, что независимо от местоположения активов фирм применяется единое законодательство. Территориальный режим ведет к неэффективному распределению капитала между странами. В статье анализируется, кто выигрывает от того, что действует режим территориальный, почему действует именно этот режим, ведь он приводит к потерям в совокупном благосостоянии, и что нужно предпринять, чтобы достичь режима универсальности.
ресурс содержит полный текст, либо отрывок из него ресурс содержит гиперссылку на сайт, на котором можно найти дополнительную информацию
Опубликовано на портале: 07-10-2003
Jeremy Berkowitz, Michelle J. White NBER Working Paper Series. 2002.  No. 9010.
В статье Берковица и Уайта анализируется влияние института банкротства на доступность кредитов для мелких фирм. Законодательство о банкротстве, как правило, разделяет процедуры, применяемые к корпорациям и отдельным индивидам. Согласно американскому законодательству к индивидам и мелким фирмам применяются индивидуальные процедуры банкротства (personal bankruptcy procedures), то есть выдача кредита мелкой фирме эквивалентна выдаче кредита ее владельцу как частному лицу, который в случае банкротства будет отвечать в рамках имущества, превышающего «неприкосновенный» уровень (exemption level). Чем выше этот уровень, тем выше стимулы объявления себя банкротом у мелких фирм, тем ниже предложение кредитов и выше спрос на кредиты, и как следствие частота отказов в выдаче кредитов мелким фирмам. Таким образом, небольшие фирмы будут получать мелкие займы под более высокие проценты. Авторы смоделировали эту ситуацию и протестировали модель для Соединенных Штатов.
ресурс содержит гиперссылку на сайт, на котором можно найти дополнительную информацию
Опубликовано на портале: 06-10-2003
Steven Shavell NBER Working Paper Series. 2003.  No. 9483.
Данная статья является частью будущей книги автора по экономическому анализу права и включает в себя первые шесть ее глав. Работа посвящена анализу права, регулирующего несчастные случаи. Сначала рассматривается влияние правил на стимулы снижения риска несчастного случая, затем на компенсацию жертве ущерба и распределение риска, а в финале рассматриваются административные издержки правовой системы.
ресурс содержит полный текст, либо отрывок из него ресурс содержит гиперссылку на сайт, на котором можно найти дополнительную информацию
Опубликовано на портале: 07-10-2003
Dennis William Carlton, Robert H. Gertner NBER Working Paper Series. 2002.  No. 8796.
В работе анализируется противоречие между антимонопольным законодательством, пытающимся обеспечить статическую эффективность рынков, и законом об интеллектуальных правах собственности, связанным с динамическими аспектами конкуренции в научно-исследовательском секторе. Исследование проводится применительно к политике слияния. Поднимается вопрос о необходимости координации применения двух законов.
ресурс содержит полный текст, либо отрывок из него ресурс содержит гиперссылку на сайт, на котором можно найти дополнительную информацию
Опубликовано на портале: 07-10-2003
Josh Lerner NBER Working Paper Series. 2002.  No. 8977.
В работе исследуются воздействия на инновации изменений в патентном законодательстве на основе данных по шестидесяти странам за 150 летний период. Анализ показывает, что усиление защиты прав патентообладателей приводило к большим эффектам в странах с низким первоначальным уровнем защиты и более высоким уровнем экономического развития. Эндогенный характер данных изменений моделируется посредством подхода инструментальных переменных.
ресурс содержит полный текст, либо отрывок из него ресурс содержит гиперссылку на сайт, на котором можно найти дополнительную информацию
Опубликовано на портале: 06-10-2003
Philippe Aghion, Oliver Hart, John Moore NBER Working Paper Series. 1992.  No. 4097.
В статье дается подробное описание функционирования существующих процедур банкротства: ликвидации и реорганизации; аргументировали необходимость использования института банкротства. Дав подробный анализ существующих процедур, выделили основные проблемы их функционирования и предложили альтернативную процедуру банкротства, основанную на трансформации долга в акции. Предложенная альтернативная процедура предполагает возможность реорганизовать фирму быстрее, проще, избежав конфликтов и обеспечив соответствующую дисциплину менеджеров, чем существующие процедуры . Также авторы представили описание возможного применения данной процедуры для стран восточной Европы, находящихся в процессе перехода от социалистической к рыночной экономике.
ресурс содержит гиперссылку на сайт, на котором можно найти дополнительную информацию
Опубликовано на портале: 06-10-2003
Raghuram G. Rajan, Luigi Zingales NBER Working Paper Series. 2003.  No. 9478.
Объясняя межстрановые различия в обеспечении прав собственности, авторы исследуют фактор их распределения. Показывается, что защита прав собственности существенно облегчается в случае, когда собственность находится непосредственно в руках производителей, в противоположность случаю, когда собственностью владеют третьи лица (получатели ренты).
ресурс содержит полный текст, либо отрывок из него ресурс содержит гиперссылку на сайт, на котором можно найти дополнительную информацию