Эксоцман
на главную поиск contacts
В разделе собрана информация о статьях по экономике, социологии и менеджменту. Во многих случаях приводятся полные тексты статей. (подробнее...)

Социология науки и технологий

Выпуск N2 за 2010 год

Опубликовано на портале: 17-03-2011
В.М. Ломовицкая, Самуил Аронович Кугель Социология науки и технологий. 2010.  Т. 1. № 2. С. 137-139. 
26–28 октября 2009 г. состоялась юбилейная, XXV сессия Международной школы социологии науки и техники, тема которой «Социальный портрет ученого». В ее работе приняли участие более двухсот человек, среди которых — 8 академиков и членов-корреспондентов РАН (Е.Б. Александров, Ю.С. Васильев, С.Г. ИнгеВечтомов, Н.Н. Никольский, И.И. Елисеева, В.В. Окрепилов, Ж.Т. Тощенко, А.В. Юревич); 34 профессора и доктора наук; 30 доцентов, старших научных сотрудников, кандидатов наук;а также научные сотрудники, аспиранты, магистры и студенты из Санкт-Петербурга, Москвы, Балашова, Воронежа, Рыбинска, Тюмени. Среди иностранных участников сессии были ученые из Белоруссии, Индии, Канады, Сербии, Финляндии и Швейцарии.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 16-03-2011
Ирина Маршакова-Шайкевич Социология науки и технологий. 2010.  Т. 1. № 2. С. 57-62. 
В данной статье представлены результаты библиометрического анализа международного научного сотрудничества 27 стран ЕС в сфере социальных наук.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 17-03-2011
Елена Евграфовна Елькина, Виталий Павлович Котенко Социология науки и технологий. 2010.  Т. 1. № 2. С. 119-136. 
Представлен философский анализ развития современной инженерной рациональности в рамках становления инженероведения. Исследуются этапы развития классической, рациональности.Отличительными чертами инженерной рациональности являются:интеграция в сфере фундаментальных и инженерно-технологических наук, междисциплинарность, конструктивизм, комплексность инженерного знания, расширение сферы социального проектирования и проблемно ориентированных инженерных исследований.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 16-03-2011
Светлана Анатольевна Фирсова Социология науки и технологий. 2010.  Т. 1. № 2. С. 106-119. 
В статье предлагается классификация субъектов малого предпринимательства технологического профиля для целей мониторинга их деятельности и организации действенного механизма стимулирования инновационной активности. Сформулировано четыре подхода для идентификации малых предприятий технологического профиля и предложена система индикаторов, соответствующих каждому классу объектов.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 16-03-2011
Аксана Кинг (Никитина) Социология науки и технологий. 2010.  Т. 1. № 2. С. 97-105. 
В статье анализируется широкое распространение миграции в среде ученых с различных социологических точек  зрения  на макро- и микроуровнях.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 16-03-2011
Наталья Сумбатовна Агамова, Александр Георгиевич Аллахвердян Социология науки и технологий. 2010.  Т. 1. № 2. С. 88-96. 
Социологическое исследование направлено на изучение: 1) мотивов эмиграционных намерений ученых естественнонаучного и социогуманитарного профиля в 1990 и 1995 гг., а также 2) эмиграционных установок и эмиграционных мотивов студентов-психологов в 1995 г. Выявлено, что факторы материального порядка (1990) через пять лет (1995) действительно стали играть значительно большую роль в формировании эмиграционных намерений ученых естественнонаучного профиля. Иерархическая структура мотивов эмиграционных намерений оказалась существенно разной у ученых естественнонаучного и социогуманитарного профиля. Как показали результаты опроса студентов-психологов, лидирующим фактором эмиграции оказался мотив обретения нового жизненного опыта за рубежом, на втором месте — возможность ознакомиться с новой системой образования, на третьем и четвертом местах соответственно — стремление посмотреть мир и перспектива лучшего трудоустройства за рубежом.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 17-03-2011
Елена Александровна Иванова Социология науки и технологий. 2010.  Т. 1. № 2. С. 140-144. 
Конференция была приурочена к 20-летию создания Санкт-Петербургского союза ученых — организации, которая за все годы своего существования пыталась вести, и часто успешно, диалог с властью по вопросам научно-технической политики.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 17-03-2011
Социология науки и технологий. 2010.  Т. 1. № 2. С. 146-149. 
28 марта 2010 г. на 79-м году жизни скончался видный ученый-философ, специалист по теории познания, методологии науки, психологии творчества, социологии элиты, доктор философских наук, профессор Анатолий Соломонович Кармин.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 17-03-2011
Социология науки и технологий. 2010.  Т. 1. № 2. С. 145. 
На 91-м году ушел из жизни видный российский науковед, один из основоположников социологии науки и науковедения в нашей стране, доктор философских наук, профессор Исаак Александрович Майзель.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 16-03-2011
Анатолий Михайлович Аблажей Социология науки и технологий. 2010.  Т. 1. № 2. С. 47-56. 
Статья посвящена сравнительному анализу социальных характеристик различных поколений современных российских ученых. Объектом исследования выступили студенты старших курсов вузов, аспиранты, молодые ученые, представители старшего поколения исследователей. Автор приходит к выводу о промежуточном характере формирующихся в российском научном сообществе ценностей и приоритетов, что связано в первую очередь со скоростью трансформационных процессов в науке, быстрой сменой профессиональных и ценностных предпочтений у молодого поколения российских ученых.
ресурс содержит прикрепленный файл
Опубликовано на портале: 16-03-2011
Александр Нимиевич Родный Социология науки и технологий. 2010.  Т. 1. № 2. С. 76-87. 
Рассматривается проблема институциональной мобильности ученых. Основной упор делается на выявлении структуры пространства, где разворачивается профессиональная деятельность ученых. Анализируются взаимосвязи науки, образования и технологии, которые служат основой институциональной мобильности ученых. Институциональные структуры профессии дифференцируются на основании дисциплинарной и междисциплинарной принадлежности. Отмечаются движущие силы процессов институциональной мобильности, такие как мотивация ученых, кадровая потребность институтов профессии, профессиональная мобильность и логика развития профессии. Исследование, в значительной степени, основывается на историко-научном материале.
ресурс содержит прикрепленный файл