Эксоцман
на главную поиск contacts
Что такое экономическая социология? Это не "междисциплинарные исследования". Это не "изучение социальных проблем в экономике". Это не проведение опросов населения. Это не маркетинговые исследования. Что же это? (подробнее...)
Всего публикаций в данном разделе: 365

Опубликовано на портале: 12-06-2005
Алла Евгеньевна Чирикова Социологические исследования. 2001.  № 11. С. 35-46. 
В ходе рыночных реформ в стране проблема взаимоотношений власти и директорского корпуса постепенно смещалась из экономической сферы в сферу политическую. При постоянном возрастании роли местных властей в хозяйственной деятельности директора предприятий пытались формализовать систему взаимных обязательств, определить виды и размеры возможных отчислений. Позиция директоров сводится к необходимости выработки четких законодательных ограничений возможностей давления и спонтанных действий властных органов.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 11-06-2005
Юрий Вартанович Арутюнян Социологические исследования. 2002.  № 9. С. 29-40. 
Политическая сущность структуры общества была главным предметом социальной фальсификации в интересах власти, партийные идеологи долгое время небезуспешно маскировали действительное положение рабочего класса мифом о его руководящей роли в обществе. В постсоветское время социальная структура скорее неосознанно политизируется культом "среднего класса", чем испытывает целенаправленное идеологическое воздействие. Однако и в таком виде это мешает осознанию реальной поляризации общества, происходит автоматический перенос принятых за рубежом социальных мерок в нашу действительность. В статье обсуждаются процессы, происходящие в социальной структуре современной России. По данным исследования автора, неравенство по уровню доходов за годы реформ значительно усилилось, а восходящая социальная мобильность имеет тенденцию к консервации. Несмотря на то, что такие изменения могут привести к потенциально опасной ситуации социального взрыва, по мнению автора, угроза возникновения классового конфликта минимальна. Это связано с неразвитостью классового сознания пролетариата, к которому автор относит всех, кто входит в базовый социальный слой (по Т. И. Заславской). Идеологический вакуум классового сознания связывается, главным образом, с банкротством коммунистов и отсутствием у этой партии конструктивной программы преобразования современной российской действительности.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 11-06-2005
Зинаида Тихоновна Голенкова, Елена Давыдовна Игитханян Социологические исследования. 2002.  № 9. С. 41-50. 
С одной стороны, современную социальную структуру нельзя рассматривать как стабильное, устойчивое явление. С другой, трансформационные процессы привели к возникновению новых социальных общностей, их взаимосвязей, иерархии. Суть всех изменений - экономические преобразования в период постсоветской модернизации, которые качественно преобразили социальную структуру, обострив имущественную дифференциацию, поляризовав интересы и политические предпочтения социальных групп. Множественность форм собственности порождает новые формы социальной стратификации, ставит собственника и работника в объективно неравное положение к средствам производства, формирует сложный комплекс новых классовых и социально-экономических интересов. Безусловно, эти интересы еще окончательно не выкристаллизовались. Они, как и их носители, в новых рыночных отношениях пока находятся в стадии становления. Тем не менее, объективное развитие современного общества неизбежно приводит к реализации такой социально-экономической модели, при которой внутренние механизмы структурообразования порождают адекватную социальную структуру. Таково, по мнению авторов статьи, принципиальное состояние социально-структурных отношений трансформирующегося российского общества, позволяющее вычленить один из основных классов - наемных работников. Статья посвящена тенденциям его развития и воспроизводства, типологическим чертам и особенностям. Эмпирическую базу работы составляют данные, полученные в результате проведения социологических исследований в Тюменской, Ростовской и Нижегородской областях.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 11-06-2005
Юрий Вартанович Арутюнян Социологические исследования. 1998.  № 4. С. 57-67. 
Статья видного отечественного этнолога посвящена изменениям в этносоциальной структуре населения на постсоветском пространстве в 90-е гг. Приводятся сравнительные данные 70-х, 80-х и начала 90-х гг. по представителям разных народов бывшего СССР с разбивкой по различным профессиональным группам. Опросы, помимо России, проводились в Грузии, Молдавии, Узбекистане и Эстонии (в этих республиках приводятся данные как по титульным нациям, так и по русским). Они касаются, в частности, таких проблем, как отношение к различным формам собственности в производстве, удовлетворенность работой и величиной заработка, оценка возможности смены места работы и изменений, произошедших на работе в начале 90-х гг., оценка собственного влияния в коллективе, а также оценка изменений в жизни респондента в целом, целесообразные формы землепользования у сельских жителей. В целом предложенная информация демонстрирует весьма противоречивую обстановку, сложившуюся на постсоветском пространстве в начале 90-х гг.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 07-06-2005
Нариман Абдрахманович Аитов Социологические исследования. 1998.  № 3. С. 24-30. 
В статье видного казахского социолога отмечается закономерность крушения социализма в СССР. В то же время подчеркивается усугубление социально-экономических тягот населения в ходе постсоциалистических преобразований. Анализируются противоречие между городом и деревней, истоки которого берут начало еще во времена социалистической индустриализации; межнациональные столкновения и их организаторы. Характеризуется роль исторической памяти народов в складывании современных отношений между народами бывшего СССР, а также влияние национальной политики правительств или лидеров тех или иных наций. Казахстан рассматривается как пример удачного проведения национальной политики. Подвергается критике как казарменный социализм, так и криминальный капитализм. В процессе управления социальными изменениями автор выделяет значение теории социальных ролей. (Критика ряда изложенных в статье проблем национальной политики дана в статье М.Н.Руткевича в № 12 1998 г.)

Опубликовано на портале: 25-05-2005
Елена Николаевна Данилова, Владимир Александрович Ядов Социологические исследования. 2004.  № 10. С. 27-30. 
Социально-групповая идентификация представляет собой процесс самоотождествления человека с группой, коллективом, локальной общностью, обеспечивающий взаимную связь входящих в нее индивидов. Авторы анализируют ход изменений социальной идентификации российских граждан, используя данные конкретных исследований адаптации россиян к условиям социальных трансформаций двух последних десятилетий. Отмечается, что относительная стабильность идентификаций наблюдается лишь в одном «звене» - в кругу близких людей (семья, друзья, коллеги). Немало людей до сих пор переживают травму распада СССР. Период 1993-1997 гг. отмечен наибольшим кризисом идентичности: все параметры гражданской идентификации теряли силу вследствие отчуждения от государственных институтов и недоверия к властным структурам. С 1998 г. российские граждане понемногу стали адаптироваться к реальному состоянию общества и к условиям повседневной жизни. Согласно данным Центра исследований социальной трансформации Института социологии РАН, в начале 1990-х годов около 70% опрашиваемых относили себя к «людям без будущего»; сегодня – всего 14%.

Опубликовано на портале: 25-05-2005
Piotr Sztompka Социологические исследования. 2001.  № 2. С. 3-12. 
Автор рассматривает период трансформации социалистического режима в Польше в конце 1980-х годов в качестве иллюстрации концепции культурной травмы. Исчезновение с политической арены прежней власти потребовало компетентных акторов, способных действовать в демократическом обществе. Их отсутствие определяет трудности построения новых институтов власти, при этом различные факторы экзистенциальной неуверенности проявлялись в синдроме недоверия, политической апатии и ностальгии по прошлому.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 23-05-2005
Наталья Васильевна Коровицына Социологические исследования. 2002.  № 5. С. 9-18. 
Национальные доклады, прозвучавшие на конференции под названием «Структурные изменения в постсоциалистической Центральной Европе и новые модернизационные вызовы» (Прага, май 2001 г.), содержат конкретный сравнительный опыт смены общественной системы в четырех странах. Научный аппарат публикуемых материалов включает литературу и источники, малоизвестные отечественному специалисту. В докладах показан эволюционный тип общественной динамики в странах региона, меняющий, в частности, наши представления о смысле и значении «бархатных революций».
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 16-05-2005
Анатолий Григорьевич Вишневский
Москва: ОГИ, 1998, 432 с.
Россия не "выпала из истории" в XX веке. Это столетие стало для нашей страны временем давно назревшего исторического скачка: страна модернизировалась, превратилась из аграрной и сельской в промышленную и городскую. Модернизация советского времени была "консервативной", "инструментальной": к серпу она прибавила молот, но, опираясь на устаревшие социальные механизмы и консервируя их, не способствовала развитию современных институтов рыночной экономики и политической демократии и потому осталась незавершенной.

В преодолении этой незавершенности состоит задача внешнего этапа развития российского и других постсоветских обществ. При всей противоречивости и непоследовательности советской модернизации база для этого создана. "Позади остались великие победы, великие поражения и великая кровь. Но страна, народ, общество стали другими. Ушла в прошлое и не вернется Россия серпа, ушло по-своему целостное, органичное, но исчерпавшее свои возможности аграрное российское общество. Россия становится страной современной экономики, страной рубля". Такова главная мысль книги Анатолия Вишневского. Известный российский демограф и социолог предлагает свое прочтение уроков недавнего прошлого. Автора никак нельзя упрекнуть в лакировке советской модели развития, он последовательно анализирует многообразные противоречия этой модели, причины необратимого кризиса советской системы. Оценки некоторых этапов пройденного пути сформулированы в книге предельно жестко. Но сейчас важно не сведение счетов с историей, а конструктивная и прагматическая оценка ее результатов, помогающая двигаться дальше. "Оглянись без гнева!" - призывает автор.

См. также: Русский или прусский? Размышления переходного времени.
ресурс содержит графическое изображение (иллюстрацию) ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 15-05-2005
Анатолий Николаевич Ямсков Общественные науки и современность. 1991.  № 4. С. 89-100. 
Оклик на статью Л. Перепелкина (ОНС, 1990, №5), основная мысль которой состоит том, что «оптимальный путь развития нашей страны – превращение Союза ССР в интеграцию суверенных национальных государств», поскольку альтернатива этому – кровопролитные национальные конфликты. Выдвигая ряд возражений против данной концепции, автор текста предлагает «третью альтернативу» хаосу и национальной государственности. Она состоит в том, чтобы формально признать (и отразить в законодательстве) союзные республики государственными образованиями не только титульного этноса, но всей совокупности их многонационального населения. На практике это означает признание национально-русского двуязычия и ценности параллельного развития нескольких этнических культур любой территории, которая и сможет стать равно- и полноправным субъектом устойчивой федерации.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 15-05-2005
Б. Ракитский, А. Шкира Общественные науки и современность. 1991.  № 4. С. 48-50. 
Статья – в рамках обсуждения предложений М.Фридмана (ОНС, 1991,№3). Ситуация в стране характеризуется как общий кризис тоталитарной системы. Предложения Фридмана авторы считают неприемлемыми для нашей страны как основанные на опыте развитых государств.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 15-05-2005
Юрий Викторович Сухотин Общественные науки и современность. 1991.  № 4. С. 46-48. 
Анализируя предложения М.Фридмана (ЩНС, 1991,№3), автор акцентирует внимание на их идеологичности. Отсюда, на его взгляд, просчеты в проекте реформ американского экономиста. Акцентируется внимание на проблемах приватизации; с точки зрения автора, управленческий хозяйственный механизм можно реформировать по-другому, без разгосударствления собственности. Важно только, чтобы субъектами собственности и государственной власти были граждане – избиратели, а не чиновники. Ныне же произошла приватизация государственной власти коалициями чиновников.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 15-05-2005
Э. Обминский Общественные науки и современность. 1991.  № 4. С. 44-46. 
Заместитель министра иностранных дел СССР анализирует предложения М.Фридмана (ОНС,1991, №3) и отмечает, что судьба реформ зависит от того, сможем ли мы сформировать экономический механизм, в котором собственник будет заботиться о расширенном воспроизводстве и повышении эффективности. Ставится вопрос о передаче ответственности новым субъектам экономики, о радикальных структурных изменениях в бюджетно-финансовой сфере. Отмечаются проблемы, возникшие в связи с реформами в международной сфере.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 15-05-2005
Лилия Шевцова Общественные науки и современность. 1991.  № 4. С. 42-44. 
Статья продолжает серию материалов, посвященных анализу предложений М.Фридмана по переходу к рынку (ОНС, 1991, №3). Соглашаясь с Фридманом, что бездумное копирование западных образцов опасно, автор приводит примеры эклектического копирования западных образцов отечественной политической системой рубежа 80-х – 90-х гг. На основе опыта Восточной Европы говорится о ловушках, подстерегающих на пути реформ. В основном анализируя изменения в политической сфере, автор делает вывод о необходимости многомерной модели реформ, которая должна учитывать качества конкретной социальной среды.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 06-05-2005
Анатолий Григорьевич Вишневский
Москва: ГУ ВШЭ, 2005, 384 с.
Новую книгу известного отечественного демографа и социолога можно рассматривать как развитие идей, высказанных им в монографии «Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР» (М.,1998), где во взаимосвязи исследовались экономические, демографические, социокультурные и т. п. Проблемы развития нашей страны в ХХ в. Автор полагает, что модернизация СССР дала огромные результаты в экономическом плане, превратив страну в индустриальную, но одновременно она породила колоссальные социокультурные проблемы, ибо опиралась на наиболее консервативные пласты отечественной культуры. Именно эта опора на традиционализм исчерпала советский модернизационный запал и привела к краху советской системы. Книга представляет собой сборник статей в русской и зарубежной научной периодике, а также выступлений автора на различных научных форумах последних полутора десятилетий. В ней рассматриваются такие вопросы, как: что происходило с Россией за последние 20 лет? двигалась ли она вперед или откатывалась назад? как сочетаются в этом движении модернизационные и контрмодернизационные процессы? какие экономические, социальные, демографические, этнические процессы возникали в последние годы в России и на постсоветском пространстве и как они решались? приближается ли Россия к Европе или удаляется от нее? существует ли особый «русский путь» или это простое клише антизападной критики «немецкого разлива»? необратимы ли либеральные и демократические реформы последних десятилетий или сохраняется вероятность или авторитарного реванша?

См. также: Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР.
ресурс содержит графическое изображение (иллюстрацию)

Опубликовано на портале: 25-04-2005
Розалина Владимировна Рывкина Социологические исследования. 2001.  № 4. С. 32-39. 
Образ жизни – совокупность нескольких различных и взаимосвязанных видов социальной активности. Главными из них являются: 1) различные виды экономической активности, 2) комплекс занятий в сфере домашнего хозяйства, 3) занятия в сфере образования, 4) формы проведения свободного времени, 5) способы поддержания здоровья, 6) участие в политической жизни страны, 7) трудовая и территориальная мобильность 8) проявление девиантного поведения, социальные болезни. К настоящему времени образ жизни населения России не приобрел черты устойчивой, целостной системы поведения. Важнейшая черта жизни населения – ее глубокая поляризация. Это проявилось в формировании двух полярных образов жизни: 1) образа жизни богатой верхушки «новых русских» и 2) образа жизни малоимущих и беднейших слоев общества. Высока концентрация социальных болезней. Страна вступает в стационарный режим. Социальные проблемы не исчезли, но люди адаптировались к ним. Поэтому можно говорить о том, что начал оформляться новый образ жизни. Наиболее яркая его черта – саморегуляция поведения.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 21-04-2005
Lech Zaher
Перев.: И. В. Ладодо (ориг.: Русский) Социологические исследования. 1994.  № 3. С. 143-149. 
Автор предпринимает попытку дать ответ на вопрос, является ли падение коммунистических режимов Восточной Европы подтверждением критики марксистской теории. В отличие от тоталитаризма, демократия является в значительной степени вопросом практики, а не принципов, - любые ортодоксальные попытки реализации "власти народа" приводили к обратному. При этом использование моделей тоталитарного и демократического управления в качестве идеальных типов, показывает, что все модели и их применение требуют исчерпывающего истолкования своих посылок и оценки не только специалистов, но и граждан.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 19-04-2005
Людмила Петровна Евстигнеева, Рубен Николаевич Евстигнеев Общественные науки и современность. 2005.  № 3. С. 17-33. 
Авторы размышляют о причинах рыночной трансформации в нашей стране, начавшейся 20 лет назад с провозглашения политики «ускорения». Обрисовав сложившуюся к тому времени кризисную ситуацию в экономике, они приходят к выводу об ее обусловленности исчерпанностью социалистической социально-экономической модели в условиях завершения индустриального периода развития страны и связанными с этим инвестиционными проблемами. С их точки зрения, именно эта глобальная экономическая проблема повлекла за собой необходимость политических реформ. Рассматриваются глубинные причины взаимосвязи экономических и социально-политических преобразований. При этом отмечается, что главная ошибка реформаторов заключалась в отсутствии осознания сути постиндустриальных процессов, что привело к реформированию страны на основе дилеммы «рынок – государство» со скатыванием к принципам рынка свободной конкуренции в экономике с господством крупного промышленного производства. Эта дилемма должна быть в наших условиях заменена дилеммой «финансовый капитал – государство», предполагающей превращение всех уровней рынка в универсальную форму экономического динамизма, а также реформирование государственного управления в институт внутренней конвергенции, или взаимную адаптацию государства и финансового капитала. Это вытекает из сути современной экономики как экономики финансовой. Данный рубеж не могла преодолеть социалистическая экономика, а потому она была обречена. В то же время, считают авторы, предлагаемые сегодня рецепты стимулирования экономического роста, по-прежнему не выходят за рамки идей, вписывающихся в дилемму «рынок – государство» и основывающихся на факторных подходах к экономическому росту. Требуется же переход к синергетическому подходу к анализу экономических процессов и соответствующим рекомендациям. Только так можно создать целостную программу последовательно интенсивного типа экономического роста и реализующего перспективы научно-технического прогресса.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 19-04-2005
Татьяна Ивановна Заславская Общественные науки и современность. 2005.  № 3. С. 5-16. 
Считая, что для реформирования России очень важны критерии движения вперед, поиск новых социальных координат, Т.Заславская предлагает для этого методологию, основанную на выделении социетальных типологических пространств. Даются основные характеристики этих пространств. Анализируется пространство посткоммунистических трансформаций, в котором выделяются такие координатные оси, как эффективность институциональной системы, качество социально-групповой структуры и человеческий потенциал общества. Исследуются соотношения и связи осей трансформационного пространства. Отмечается, что соотношение институтов – не главная цель реформ, а прежде всего инструмент достижения более фундаментальной цели – совершенствования социально-групповой структуры и роста человеческого потенциала общества. Подчеркивается, что уровень человеческого потенциала имеет иную природу нежели структурные свойства общества и что человеческий потенциал существенно зависит от двух других выделенных проекций общественного устройства. Человеческий потенциал – наиболее инерционная социетальная характеристика, для его роста требуются значительные усилия и долгое время; обратное же его влияние реализуется стихийно, повсеместно и повседневно. Один из примеров такого влияния – распространенность неправовых практик, полукриминальной экономической культуры. Дается краткая характеристика содержания и компонентов человеческого потенциала. Окончание статьи – в следующем номере.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 13-04-2005
Жан Терентьевич Тощенко Социологические исследования. 1994.  № 6. С. 14-24. 
В статье проведен анализ становления и эволюции предмета и структуры науки социологии за последнюю четверть ХХ века. Автор выделяет основные периоды становления и трансформации проблемного поля науки. 60-начало 70-х гг., период, когда советская социология уже накопила опыт изучения явлений политической жизни и к этому времени уже сложились по меньшей мере три исследовательские программы социологического осмысления политики. Первая - "международная" - труды представителей этого направления посвящены анализу теоретических разработок североамериканской, английской, французской и западногерманской социологии. Вторая школа - "уральская", была направлена на исследование внутренних проблем политической жизни, включенности людей в управление делами общества. Третья -исследования общих проблем социально-экономической и духовной жизни, здесь же часть исследований анализировала собственно партийную работу, механизм её реализации, организационные и идеологические основы, пропагандистскую работу. К концу 70-х - началу 80-х годов появилась необходимость исследовать отдельные проблемы политической жизни в рамках обобщающей парадигмы, объединяющей самые разнообразные вопросы политики и подчиняющей многоаспектность исследуемых явлений единой идее. По мнению автора, именно в этот период возрос интерес к проблемам политической социологии за рубежом, что привело к модификации понятийного аппарата и его "советской" социологической интерпретации. Начиная с 80-х социология стала стремительно расширять поле исследований: национальные отношения, электоральное поведение избирателей, анализ новой экономической реальности, опирающийся на данные социологических исследований, неформальные молодежные объединения и пр. С конца 80-х - начала 90-х годов политическая социология определилась как самостоятельное направление в социологической науке, сформировался проблемный подход, когда внимание исследователей сосредотачивалось на конкретных задачах, которые требовали ответа, оценки и практических рекомендаций. В этот период, по словам автора, политическая социология получила прекрасный шанс сверить прогнозы с реальной жизнью(Референдум 1991, выборы Президента России). На страницах "Социса", как в зеркале, были отражены темы и проблемы, которые не стояли ни перед одной отраслью социологической науки, констатирует автор.
ресурс содержит прикрепленный файл