Эксоцман
на главную поиск contacts
Всего публикаций в данном разделе: 63992

Опубликовано на портале: 10-01-2017
Октай Юсуфович Мамедов TERRA ECONOMICUS. 2016.  Т. 14. № 4. С. 6-13. 
Кризисная ситуация в российской экономике имеет, по мнению автора, внутристрановое происхождение и, следовательно, преодолима в короткое время. Однако это требует нахождения таких мер, реализация которых гарантировала бы ее прорыв в технологические, экономические и социальные координаты XXI в. В связи с этим российские экономисты предлагают переход отечественной экономики на различные модели, отличающиеся концептуальной и инструментарной направленностью. Среди этих моделей повышенной общественной поддержкой пользуются разработки, главным вектором которых является консервация особенностей исторического и экономического пути развития российской экономики. Тем не менее все эти модели «особого развития» продолжают сохранять элемент экспериментальной непредсказуемости, право на которую, как полагает автор, российская экономика исчерпала в предшествующем столетии. В противоположность этому автор обосновывает необходимость признания и реализации приоритета общеэкономических ценностей, уже доказавших в практике многих стран мира свою реальную социальную эффективность и базирующихся, по его мнению, на достижениях современной рыночной цивилизации. Автор высказывает опасение, что ставшая модной идея реиндустриализации придаст технократическое содержание неизбежно предстоящим преобразованиям. Концепции реиндустриализации он противопоставляет концепцию «реэкономизации», доказывая, что латентные изменения в российской экономике за постсоветский период подготовили ее к системной рыночной трансформации. Основные разделы, смысловые блоки, части статьи - постановка проблемы, сущность реиндустриализации, диагноз российской экономики, необходимость реэкономизации как необходимость системного продолжения рыночных реформ.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 18-01-2018
Светлана Вершинина, Ольга Александровна Тарасова, В. Стриелковски TERRA ECONOMICUS. 2017.  Т. 15. № 4. С. 127-135. 
Публикационная активность, рейтинги и научная продуктивность – неотъемлемая часть карьеры каждого исследователя. Публикации в престижных академических журналах оказывают значительное влияние на институциональные рейтинги и помогают исследователям получить грантовое финансирование. Тем не менее вопрос о том, «где» публиковаться, стал важнее вопроса о том, «что» публиковать. Академическая гонка зажгла эмоциональную дискуссию о феномене так называемых «хищнических» журналов, которые якобы публикуют научный «мусор» за деньги без надлежащего экспертного рецензирования. Чешская Республика – одна из стран, которые, похоже, особенно одержимы проблемой «хищных» журналов, породивших бурю в стакане воды. Все в Чешской Республике (включая высшее руководство ведущих университетов страны и Академии наук) издавались и продолжают издаваться в журналах, которые когда-то считались «хищническими» в соответствии со списком, составленным Джеффри Биллом. Многие чешские ученые получают повышение на основе публикации своих монографий в малоизвестных издательствах, расположенных в многоквартирных домах, или публикаций статей в журналах, которые они редактируют, в обход экспертной оценки (знаменитый «спор Терезы Штоккеловой»). По некоторым оценкам, в период между 2009 и 2013 годами чешские университеты заработали около 2 миллионов долларов благодаря публикации статей и монографий в «хищнических» издательствах. Существование «хищнических» журналов заставило некоторые менее производительные институты Чешской Академии наук подвергнуть сомнению систему общемировых академических показателей мира, таких как Scopus и Web of Science. Однако отход от всемирно известных баз данных и создание национальных стандартов публикаций, несомненно, позволят небольшим группам местных ученых контролировать систему академических рейтингов и научной продуктивности. Научные базы данных, такие как Scopus и Web of Science, предлагают объективную и беспристрастную систему оценки на основе международных критериев, а, следовательно, – справедливую и прозрачную.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 14-05-2017
Марина Андриановна Шабанова Общественные науки и современность. 2017.  № 3. С. 69–86. 
Социально ответственное (этичное) потребление в России делает первые шаги и пока весьма фрагментарно: в большинстве случаев потребители включаются в какой-то один вид практик, будь то этичный шопинг, этичные бойкоты или раздельный сбор мусора. В статье представлены результаты репрезентативного эмпирического исследования, направленного на выявление специфики качественного состава участников разных практик социально ответственного потребления, а также факторов включения россиян в них. Показано, что рыночные (этичный шопинг, бойкоты) и нерыночные (раздельный сбор мусора) практики определяются разными факторами и по-разному соприкасаются со сферой гражданского общества. Делается вывод о необходимости реализации дифференцированных стратегий в этой области со стороны НКО и управленческих групп разных уровней и типов.

Опубликовано на портале: 08-01-2017
Леонид Георгиевич Бызов Общественные науки и современность. 2016.  № 6. С. 5-20. 
Феномен "нового русского консерватизма" детально описан Л. Бызовым в прошлом году. Последний год, прошедший с подготовки данного материала, не принес принципиально нового в этом вопросе, но внес некоторые существенные штрихи к пониманию того, как развиваются и будут развиваться основные трансформационные процессы в стране на фоне сохраняющегося "посткрымского синдрома" и углубляющегося социально-экономического кризиса. Хотя сам консервативный тренд и не изменил своего направления, он достиг или по крайней мере приблизился к тому пределу, где его движение начинает тормозиться абсолютно объективными факторами. Стрелка политического маятника, перейдя определенный рубеж, начала дергаться, подавать противоречивые сигналы, а политически возбужденное общественное мнение в ответ на эту противоречивость медленно, но верно "остывает", возвращаясь к привычному кругу забот, далеких от идей "русского мира", "духовных скреп" и "традиционных устоев".
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 10-01-2017
Ольга Спиридоновна Белокрылова TERRA ECONOMICUS. 2016.  Т. 14. № 4. С. 73-83. 
В статье на основе идентификации содержательных характеристик понятия «институциональные условия» проанализированы этапы их совершенствования на рынке государственных и муниципальных закупок России, что позволило выделить в качестве современного этапа их эволюции формирование контрактной системы, ориентированной на повышение степени электронизации всех фаз единого цикла закупки - планирования, осуществления закупки, заключения контракта, экспертизы результатов его исполнения. Как показал анализ результатов опроса специалистов по управлению государственными закупками, повышавших квалификацию в Пилотном центре государственных закупок ЮФУ, рост степени транспарентности закупочных процедур при использовании электронного аукциона как приоритетного способа определения поставщика в РФ обеспечивает достижение конкуренции на торгах, в свою очередь локализирующей риск неэффективного использования бюджетных средств, некачественного удовлетворения общественных потребностей, а также риск коррупции. Предложены меры по снижению риска коррупции, в частности через развитие системы общественного контроля закупок и перевод на электронную основу, наряду с электронным аукционом, также открытого конкурса как способа определения поставщика.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 10-01-2017
Людмила Ивановна Ниворожкина TERRA ECONOMICUS. 2016.  Т. 14. № 4. С. 42-53. 
В статье на основе анализа микроданных представлены количественные характеристики распространенности и объемов скрытых доходов домохозяйств. Отражены современные мировые и российские тенденции в области изучения теневых доходов населения. Эконометрическая оценка распространенности скрытых доходов осуществлена на панельных данных «Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ» (периоды с 2006 по 2014 гг.) на основе модели логистической регрессии, в которой зависимой является двоичная переменная, равная единице в случае, если текущие денежные расходы и сбережения домохозяйств превышают их располагаемые ресурсы в течение двух смежных периодов, и равная нулю в другом случае, что позволяет идентифицировать домохозяйства, постоянно занижающие свои доходы. В ходе анализа выявлено, что значительная доля домашних хозяйств регулярно недооценивает свои доходы, что ведет к определенным искажениям при интерпретации показателей благосостояния, таких как неравенство, уровень бедности. Выявлена взаимосвязь между присутствием скрытых доходов и социально-демографическими характеристиками домохозяйств, их позицией на шкале доходов и типом расселения. Подтверждено, что оценка потребления домохозяйств - более надежный индикатор благосостояния, нежели текущие денежные доходы. Несмотря на то, что официальная статистика публикует упомянутые индикаторы с поправками на теневые доходы, выяснение механизмов распространения скрытых доходов среди домашних хозяйств различных типов, выявление их структуры, роли в формировании благосостояния, элиминировании бедности, сглаживании потребления в период экономических кризисов на альтернативных информационных источниках, по иным методикам позволяет расширять научное знание в этой важнейшей сфере жизнедеятельности общества, создает основу для выработки адекватной социальной политики.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 27-09-2011
А.Э. Свиридова Вопросы экономики и права. 2011.  № 1. С. 139-141. 
В статье рассмотрены основные проблемы развития образовательных систем субъектов РФ. Автором проведен анализ сложностей взаимодействия образовательной системы и рынка труда на региональном уровне.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 27-09-2011
А.Ю. Горохов Вопросы экономики и права. 2011.  № 1. С. 121-126. 
Статья посвящена методикам оценки качества стратегии развития промышленных компаний на основе маркетинговых систем.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 17-10-2016
Василий Викторович Арсланов Общественные науки и современность. 2016.  № 5. С. 49-62. 
В статье (Статья 1 опубликована в "ОНС". 2016. № 4) на основе сравнительно-исторического анализа рассматриваются основные положения теории экономического развития Д. Аджемоглу и Дж. Робинсона, подвергаются разбору их критика географического детерминизма и тезис о решающей роли институтов в экономическом развитии. При этом отмечаются погрешности в интерпретации исторических событий, приводимых авторами для подтверждения положительного влияния инклюзивных институтов на экономический рост, и игнорирование фактов, противоречащих данной концепции. Показано, что, противопоставляя страны с инклюзивными институтами странам с экстрактивными институтами и настаивая на приоритете институтов в экономическом развитии, Аджемоглу и Робинсон создают упрощенное представление о развитии институтов и недостаточно учитывают иные факторы роста.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 09-10-2016
Александр Анатольевич Кобылко TERRA ECONOMICUS. 2016.  Т. 14. № 3. С. 50-62. 
В работе рассматривается оператор связи как социально-экономическая система, через анализ деятельности и перспектив дальнейшего развития телекоммуникационного рынка России. Обосновано, что современный оператор связи относится к полисистемным организациям, деятельность которых требует особого подхода к формированию стратегии компании. В процессе проведенного исследования выявлено, что специфические пути развития современного оператора связи, достижение предела экстенсивного развития, поиски новых форм дополнительных доходов и способов экономии ресурсов заставляют их вступать в партнерские отношения со своими непосредственными конкурентами. Подобная «философия сотрудничества» ярко проявляется на современном этапе развития российского телекоммуникационного рынка и накладывает определенный отпечаток на пути его развития. Оператор связи является компанией со специфической формой функционирования, носящей в себе признаки полисистемы. С точки зрения системной экономической теории для подобных организаций характерно наличие в видах их деятельности черт всех четырех типов подсистем - объектной, средовой, проектной и процессной, каждая из которых имеет заметный вес в общем объеме, что указывает на особенности формирования комплексной стратегии такой компании. Для подобных организаций представляется рациональным применять смешанный подход к формированию стратегии, который отличается от прочих бессрочной формой представления, состоящей из набора долгосрочных решений, сформированных самим оператором связи совместно со сторонней компанией (консалтинговым агентством, специализирующимся в области стратегического планирования). Применение подобного смешанного подхода позволит полисистемным компаниям сформировать гармонизированную и согласованную стратегию развития с учетом сложного ландшафта рынка.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 27-09-2011
А.И. Грищенков Вопросы экономики и права. 2011.  № 1. С. 114-116. 
Обсуждается научно-теоретический взгляд на состав участников инновационной сети. Разработан метод выделения участников сетевого инновационного процесса. Предложен актуальный состав субъектов инновационной деятельности.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 14-10-2016
Иван Вадимович Розмаинский Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2016.  Т. 8. № 3. С. 35-46. 
В статье сравниваются подходы посткейнсианства и Д. Норта к анализу неопределенности и роли институтов в ее снижении. Автор подчеркивает, что посткейнсианство было первой школой экономической мысли, сделавшей неопределенность отправным пунктом своей исследовательской программы, однако их подход к этому феномену остался незамеченным. Многое из того, что написал Д. Норт о неопределенности, было сказано посткейнсианцами задолго до него. Не случайно, обсуждая понятия эргодичности и неэргодичности, Д. Норт ссылается на лидера посткейнсианцев П. Дэвидсона. Оба подхода приходят к выводу о том, что неоклассическая теория, игнорирующая «подлинную» (фундаментальную) неопределенность, не может быть применима для решения проблем реального мира. В статье также показаны различия между этими двумя подходами. В то время как теория Д. Норта объясняет, почему многие системы не способны к устойчивому экономическому росту, посткейнсианцы акцентируют проблемы, с которыми сталкиваются системы, воспринимаемые как успешные. Эти проблемы связаны с тем, что институциональная эволюция может уменьшить эффективность снижения неопределенности, и проявляются в макроэкономических и финансовых кризисах.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 23-12-2016
Владимир Максович Ефимов
Москва, 2016, 352 с.
Будучи освоенными новым поколением российских экономистов, традиции исходного институционализма смогут существенно помочь прогрессивным социально-экономическим институциональным преобразованиям страны. В книге делается попытка современного прочтения и восстановления традиций исходного институционализма в области видения социально-экономической реальности, исследовательских практик и экономического образования. Одновременно дается отличная от принятой версия истории экономических учений и показывается, почему традиции исходного институционализма не имеют в настоящее время своего продолжения. В данной монографии представлена углубленная рефлексия относительно западного сообщества экономистов. Книга предназначена для всех тех, кого не устраивает существующий социально-экономический порядок и кто готов приложить усилия, как гражданин, чтобы его изменить.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 14-10-2016
Виктор Евгеньевич Дементьев, Елена Владимировна Устюжанина Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2016.  Т. 8. № 3. С. 91-101. 
В статье обсуждаются различные основания, которые могут обуславливать власть одного агента над другими, в том числе статус, право распоряжения ресурсами, насилие, монополия, экономическая зависимость, сила личности. Приводятся примеры различных типов власти. Обосновываются их взаимосвязь и взаимопроникновение. Рассматриваются основные причины возникновения и стабилизации различных форм зависимости. Показывается, что распространенное представление о господстве в рыночной экономике власти-собственности основано на упрощенной объясняющей модели рыночного взаимодействия. Наибольшее внимание уделяется неявным формам власти, в том числе неявной монополии и добровольной экономической зависимости. Выделяются причины неявной монополии, ведущей, как и явная монополия, к субординации экономических агентов. Анализируются ситуации, когда экономические агенты оказываются в подчиненном положении, соблазнившись (власть-искушение) текущими выгодами сотрудничества (эффект мышеловки). Исследуется историческая ретроспектива оснований власти. Делается вывод о том, что для современной экономики характерны сочетание различных способов координации экономической деятельности и использование преимущественно гибридных форм власти. Отмечается, что новые виды основания власти не вытесняют старые виды, а сочетаются с ними, модифицируя действие и проявления традиционных факторов экономической зависимости. При этом основания такой зависимости становятся более закамуфлированными. Современные варианты добровольного объединения и координации деятельности формально независимых агентов: отношенческие контракты, сети, союзы и т.п. – не снимают проблему зависимости, а вместе с ней и проблему неравномерного распределения выгод и издержек, а делают ее более сложной и многоаспектной.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 27-09-2011
Д.Э. Полтавский Вопросы экономики и права. 2011.  № 1. С. 117-120. 
Обеспечение долгосрочного экономического роста при эффективной реализации его факторов является предметом многих исследований. Экстенсивный характер экономического роста в российской экономике обусловлен преимущественным использованием природных ресурсов и незначительныммасштабом применения фактора технологии, определяющим его качество. В статье рассматриваются факторы экономического роста, обосновывается необходимость развития и расширения группы предприятий, реализующих технологические инновации.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 08-01-2017
Александр Олегович Карпов Общественные науки и современность. 2016.  № 6. С. 139-152. 
В статье рассмотрено происхождение теории общества знаний в контексте фундаментальных трансформаций социально-экономической реальности. Дан анализ ключевых составляющих этой темы – работник знаний в инновационном обществе, образование в обществе знаний, общество научных знаний и связанных с ними противоречий. Установлены временны́е рамки происхождения и особенности взаимосвязи трех главных социологических теорий современности – общества знаний, информационного общества и постиндустриального общества. Сформулирован методологический подход, различающий понятия «знание» и «информация» в теоретическом анализе концепций общества знаний и информационного общества.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 26-10-2011
Октай Юсуфович Мамедов TERRA ECONOMICUS. 2011.  Т. 9. № 3. С. 5-9. 
Историко-экономическое эссе посвящено необходимости придания приоритета рынку по сравнению с государством.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 24-09-2016
Андрей Евгеньевич Шаститко Общественные науки и современность. 2016.  № 4. С. 134-145. 
Статья посвящена обсуждению вопросов о том, как сделать теорию более практичной без утраты ею достаточной степени универсальности и что в современных исследованиях по проблемам экономической организации с применением инструментария новой институциональной экономической теории можно было бы квалифицировать как "недостающее" звено для решения первого вопроса. В качестве недостающего звена представлено комбинирование сравнительного анализа дискретных институциональных альтернатив с возможностями институционального проектирования на разных уровнях взаимодействия между экономическими агентами или группами экономических агентов с учетом существующих различий между институциональным множеством экономических обменов и институциональной границей обменов, а также различиями между компенсацией и устранением изъянов институциональных устройств, применяемых для организации экономических обменов. На основе простой схемы операционализации сравнительного анализа несовершенных дискретных институциональных альтернатив второго порядка рассмотрены два примера, иллюстрирующих особенности предложенного подхода к исследованиям.
ресурс содержит прикрепленный файл

Опубликовано на портале: 14-05-2017
Игорь Григорьевич Яковенко Общественные науки и современность. 2017.  № 3. С. 87–96. 
В статье ставится вопрос о месте и роли революции вообще и Октябрьской революции в частности, описываются процессы, положившие начало формированию большевистской идеологии, и победе большевиков. Стадиальное состояние и цивилизационная специфика России задали смещение эсхатологического возбуждения традиционалистских масс в контексте хилиастического проекта на эпоху промышленного переворота, когда возникла принципиальная осуществимость альтернативы магистрального сценария исторического развития. Союз радикальных интеллигентов и широких масс, в равной степени осененных социалистической перспективой, сломал зашедший в тупик "старый порядок" и открыл новую страницу мировой истории. Большевистская революция решала задачи классической буржуазно-демократической революции, что и обеспечило победу большевиков в Гражданской войне. Однако, поскольку хилиастический проект принципиально неосуществим, ибо противоречит природе как человека, так и социальных отношений, социалистический эксперимент завершился закономерным образом.

Опубликовано на портале: 14-05-2017
Наталья Евгеньевна Тихонова Общественные науки и современность. 2017.  № 3. С. 26–41. 
В статье, продолжающей тему предыдущей статьи (см. ОНС 2017, № 2) на основе данных ряда общероссийских опросов проведен анализ особенностей модели доходной стратификации российского общества в сравнении с другими странами (Германией, Венгрией, Болгарией, Венесуэлой, Мексикой и Китаем). Показано, что модель стратификации по доходам, в основу которой положен принцип соотнесения среднедушевых доходов в конкретном домохозяйстве с медианными доходами в стране, хорошо фиксирует особенности, связанные с разными моделями социума. На основе данных сравнительного международного исследования "International Social Survey Programme" (ISSP) продемонстрировано, что модель доходной стратификации российского общества типична для европейских стран. В то же время по глубине доходных неравенств Россия занимает промежуточное положение между европейскими странами и странами бывшего "третьего мира".